PAB 494/04

  LAUDO ARBITRAL

DICTADO  POR LA DELEGACIÓN DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQUIN NEBRA DOBÓN, PRESIDENTE;  DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON ANTONIO CASTÁN SANCLEMENTE Y DOÑA ROSA FERNÁNDEZ NIETO, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 494/2004 C.,S.A., EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2004.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO:.- El día 21 de Octubre de 2004, la Sr. M. S. R.  Presidente del Comité de Empresa C.,S.A., presentó Escrito Introductorio al trámite de Conciliación y Mediación ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el número PCB 445/2004.

SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliación y mediación, según consta en el escrito introductorio es el siguiente:

Que con respecto a los cronometrajes que se enumeran, existen discrepancias entre las partes:

SC – 15353

AF – 20021

SC – 12510 – SC 12512 (Numero de crono=130.-119.-115)

AC – 82011

AC – 98765

AF – 20024

            TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediación-Conciliación del Tribunal Laboral de Catalunya, los días 28 de Octubre y 12 de Noviembre de 2004, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en cuyo punto segundo consta la sumisión al arbitraje de este Tribunal, en los siguientes términos:

-Ambas partes se someten expresamente al trámite de arbitraje previsto en los artículos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliación/Mediación.

-La cuestión a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:

Determinar la producción a actividad normal y óptima de las siguientes referencias:

1. SC-20021

2. SC-12510-SC 12512 (Número de crono 130.-119.-115)

3. AC-82011

4. AC-98765

5. SC-15353

6. AF-20024

– El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.

– Con la firma de la presente Acta de Conciliación/Mediación que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.

– Con el presente acto de conciliación se da cumplimiento al trámite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.

– La Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitará, en función de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisión Técnica de Organización del Trabajo del propio Tribunal, que tendrá la consideración de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegación, no formando parte, por tanto del presente expediente.

La Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisión Técnica de Organización del Trabajo designados para confeccionar el citado informe serán los Srs. Albert Calvo Simón y Leopold Codorniu Junqué.

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los técnicos designados.

La intervención de los técnicos que componen la mencionada Comisión se ajustará a los parámetros lógicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realización de estudios de medición que representen una utilización del citado servicio en términos superiores a los establecidos, es por esto, que únicamente podrán realizar su dictamen  técnico dentro de los límites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundación Tribunal Laboral de Catalunya.  Por todo lo expuesto anteriormente, ambas partes acuerdan que el informe se realice por el orden de de prelación establecido en la cuestión a dirimir que es objeto del arbitraje hasta donde alcance el límite presupuestario antes mencionado.

– Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendrá efectos vinculantes de acuerdo con la legislación vigente, comprometiéndose a estar y pasar por lo que en él se establezca.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los artículos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.

II) A tenor de lo previsto en el punto 8º del artículo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, éste solicitó a la Comisión Técnica de Organización del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.

III) La Comisión Técnica de Organización del Trabajo se personó en la Empresa por primera vez el día 24 de noviembre de 2004 donde ambas representaciones conjuntamente con la Comisión Técnica de Organización del Trabajo levantan un acta donde se acuerda literalmente lo siguiente:

1.- La referencia SC-20021, que en principio aparece en el acta con esta referencia, ambas partes manifiestan que se trata de la referencia AF- 20021, por lo que se solicita al TLC sustituirla ya que se trata de un error mecanográfico.

2.- Debido a las posibilidades de producción y al volumen del trabajo a realizar, ambas partes acuerdan solicitar al TLC  que posponga la fecha máxima de entrega del referido informe técnico, del 3 de diciembre de 2004 al 17 de diciembre de 2004, a fin de que los técnicos del TLC puedan confeccionar los estudios correspondientes y su informe final.

3.- La prelación de referencias programas será la siguiente: AF-20021, SC-12510 y SC-12512 el día 30-11-04 y ambas dos anteriores conjuntamente en la misma máquina, AC-82011 y AC-98765 para el día 1-12-04.

Los días 30 de Noviembre y 1 de Diciembre se personó nuevamente la Comisión Técnica de Organización del Trabajo, al objeto de continuar con el consiguiente trabajo de campo, levantándose el segundo de los días, conjuntamente con ambas representaciones, acta  en la cual se acuerda literalmente lo siguiente:

1.- Debido a la imposibilidad de programar la producción de la referencia AC-98765 tal como se había acordado solicitar al TLC, en acta de fecha 24 de noviembre, para el día de hoy, ambas partes acuerdan solicitar nuevamente al TLC el cambio de dicha referencia por la siguiente SC-15353 en el orden deprelación acordado en su día, dando por alcanzado, con esta última referencia, el límite presupuestado por el Patronato de la Fundación TLC.

Siendo por tanto las referencias definitivas objeto de estudio por parte de la Comisión Técnica de Organización del Trabajo las siguientes:

1.- AF-20021

            2.- SC-12510 en máquina Nº 146 (sola)

            3.- SC-12512 en máquina Nº 186 (sola)

            4.- SC-12510 + SC-12512 en máquina Nº 248 (ambas juntas con 2 operarios)

            5.- AC-82011 (con 2 operarias)

            6.- SC-15353

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:

LAUDO

La producción a actividad normal y óptima de las referencias objeto del arbitraje son las que se relacionan en el siguiente cuadro:

Referencia

Máquina Nº

Nº de empleados

Producciones hora

Actividad Normal

Actividad Óptima

AF-20021

147

1

27,82

29,69

SC-12510

146

1

32,27

34,21

SC-12512

186

1

30,82

32,24

SC-12510 + SC-12512

248

2

29,82 (x2)

31,38 (x2)

AC-82011

Mesa

2

78,39

104,44

SC-15353

186

1

26,51

27,60

El Laudo únicamente podrá recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citación o de audiencia), aspectos formales de la resolución arbitral (incongruencia) o vulneración de los derechos fundamentales o del principio de norma mínima.

En el plazo de siete días hábiles a contar desde la notificación del laudo, cualquiera de las partes podrá solicitar del árbitro o  árbitros, la aclaración de alguno de los puntos de aquél, que tendrá que facilitarse en el plazo máximo de 10 días hábiles.

El trámite de aclaración faculta a cualquiera de las partes a solicitar del árbitro o árbitros, única y exclusivamente, la adecuada matización o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ningún caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resolución arbitral.

 

 

 

 

Joaquin Nebra Dobón

Eduardo de Paz Fuertes

Antonio Castán Sanclemente

Rosa Fernández Nieto

 

LAUDO ARBITRAL

DICTADO  POR LA DELEGACIÓN DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQUIN NEBRA DOBÓN, PRESIDENTE;  DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON ANTONIO CASTÁN SANCLEMENTE Y DOÑA ROSA FERNÁNDEZ NIETO, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 494/2004 C.,S.A., EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2004.

 

ANTECEDENTES DE HECHO

 

PRIMERO:.- El día 21 de Octubre de 2004, la Sr. M. S. R.  Presidente del Comité de Empresa C.,S.A., presentó Escrito Introductorio al trámite de Conciliación y Mediación ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el número PCB 445/2004.

 

SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliación y mediación, según consta en el escrito introductorio es el siguiente:

 

Que con respecto a los cronometrajes que se enumeran, existen discrepancias entre las partes:

 

SC – 15353

AF – 20021

SC – 12510 – SC 12512 (Numero de crono=130.-119.-115)

AC – 82011

AC – 98765

AF – 20024

 

TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediación-Conciliación del Tribunal Laboral de Catalunya, los días 28 de Octubre y 12 de Noviembre de 2004, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en cuyo punto segundo consta la sumisión al arbitraje de este Tribunal, en los siguientes términos:

 

-Ambas partes se someten expresamente al trámite de arbitraje previsto en los artículos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliación/Mediación.

 

-La cuestión a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:

 

Determinar la producción a actividad normal y óptima de las siguientes referencias:

 

1. SC-20021

2. SC-12510-SC 12512 (Número de crono 130.-119.-115)

3. AC-82011

4. AC-98765

5. SC-15353

6. AF-20024

 

– El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.

 

– Con la firma de la presente Acta de Conciliación/Mediación que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.

 

– Con el presente acto de conciliación se da cumplimiento al trámite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.

 

– La Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitará, en función de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisión Técnica de Organización del Trabajo del propio Tribunal, que tendrá la consideración de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegación, no formando parte, por tanto del presente expediente.

 

La Delegación de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisión Técnica de Organización del Trabajo designados para confeccionar el citado informe serán los Srs. Albert Calvo Simón y Leopold Codorniu Junqué.

 

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los técnicos designados.

 

La intervención de los técnicos que componen la mencionada Comisión se ajustará a los parámetros lógicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realización de estudios de medición que representen una utilización del citado servicio en términos superiores a los establecidos, es por esto, que únicamente podrán realizar su dictamen  técnico dentro de los límites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundación Tribunal Laboral de Catalunya.  Por todo lo expuesto anteriormente, ambas partes acuerdan que el informe se realice por el orden de de prelación establecido en la cuestión a dirimir que es objeto del arbitraje hasta donde alcance el límite presupuestario antes mencionado.

 

– Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendrá efectos vinculantes de acuerdo con la legislación vigente, comprometiéndose a estar y pasar por lo que en él se establezca.

 

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

 

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los artículos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.

 

II) A tenor de lo previsto en el punto 8º del artículo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, éste solicitó a la Comisión Técnica de Organización del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.

III) La Comisión Técnica de Organización del Trabajo se personó en la Empresa por primera vez el día 24 de noviembre de 2004 donde ambas representaciones conjuntamente con la Comisión Técnica de Organización del Trabajo levantan un acta donde se acuerda literalmente lo siguiente:

 

1.- La referencia SC-20021, que en principio aparece en el acta con esta referencia, ambas partes manifiestan que se trata de la referencia AF- 20021, por lo que se solicita al TLC sustituirla ya que se trata de un error mecanográfico.

 

2.- Debido a las posibilidades de producción y al volumen del trabajo a realizar, ambas partes acuerdan solicitar al TLC  que posponga la fecha máxima de entrega del referido informe técnico, del 3 de diciembre de 2004 al 17 de diciembre de 2004, a fin de que los técnicos del TLC puedan confeccionar los estudios correspondientes y su informe final.

 

3.- La prelación de referencias programas será la siguiente: AF-20021, SC-12510 y SC-12512 el día 30-11-04 y ambas dos anteriores conjuntamente en la misma máquina, AC-82011 y AC-98765 para el día 1-12-04.

 

Los días 30 de Noviembre y 1 de Diciembre se personó nuevamente la Comisión Técnica de Organización del Trabajo, al objeto de continuar con el consiguiente trabajo de campo, levantándose el segundo de los días, conjuntamente con ambas representaciones, acta  en la cual se acuerda literalmente lo siguiente:

 

1.- Debido a la imposibilidad de programar la producción de la referencia AC-98765 tal como se había acordado solicitar al TLC, en acta de fecha 24 de noviembre, para el día de hoy, ambas partes acuerdan solicitar nuevamente al TLC el cambio de dicha referencia por la siguiente SC-15353 en el orden deprelación acordado en su día, dando por alcanzado, con esta última referencia, el límite presupuestado por el Patronato de la Fundación TLC.

 

Siendo por tanto las referencias definitivas objeto de estudio por parte de la Comisión Técnica de Organización del Trabajo las siguientes:

 

 

1.- AF-20021

2.- SC-12510 en máquina Nº 146 (sola)

3.- SC-12512 en máquina Nº 186 (sola)

4.- SC-12510 + SC-12512 en máquina Nº 248 (ambas juntas con 2 operarios)

5.- AC-82011 (con 2 operarias)

6.- SC-15353

 

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:

LAUDO

 

La producción a actividad normal y óptima de las referencias objeto del arbitraje son las que se relacionan en el siguiente cuadro:

 

Referencia

Máquina Nº

Nº de empleados

Producciones hora

Actividad Normal

Actividad Óptima

AF-20021

147

1

27,82

29,69

SC-12510

146

1

32,27

34,21

SC-12512

186

1

30,82

32,24

SC-12510 + SC-12512

248

2

29,82 (x2)

31,38 (x2)

AC-82011

Mesa

2

78,39

104,44

SC-15353

186

1

26,51

27,60

 

El Laudo únicamente podrá recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citación o de audiencia), aspectos formales de la resolución arbitral (incongruencia) o vulneración de los derechos fundamentales o del principio de norma mínima.

 

En el plazo de siete días hábiles a contar desde la notificación del laudo, cualquiera de las partes podrá solicitar del árbitro o  árbitros, la aclaración de alguno de los puntos de aquél, que tendrá que facilitarse en el plazo máximo de 10 días hábiles.

 

El trámite de aclaración faculta a cualquiera de las partes a solicitar del árbitro o árbitros, única y exclusivamente, la adecuada matización o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ningún caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resolución arbitral.

 

 

 

 

 

Joaquin Nebra Dobón

Eduardo de Paz Fuertes

Antonio Castán Sanclemente

Rosa Fernández Nieto