{"id":9927,"date":"2012-03-02T12:22:27","date_gmt":"2012-03-02T11:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-330-11\/"},"modified":"2024-01-10T07:57:31","modified_gmt":"2024-01-10T06:57:31","slug":"pab-330-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-330-11\/","title":{"rendered":"PAB 330\/11"},"content":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAM\u00d3N DE LA MORA I DE PLANELL, PRESIDENTE; DON ANTONIO MART\u00cdNEZ DEL HOY CLEMENTE; DON JACINTO VALLE VALLE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 330\/2011 M\u2026, S.A.- EL D\u00cdA 20 DE JUNIO DE 2011.<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/strong><\/p>\n

\n

PRIMERO: <\/strong>El d\u00eda 27 de abril de 2011, el Sr. E. M. H. en calidad de Presidente del Comit\u00e9 de Empresa de M\u2026, S.A. presentaron Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante el Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 322\/2011.<\/p>\n

\n

SEGUNDO: <\/strong>El tema sometido a Conciliaci\u00f3n, tal y como se concreta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n

\n

1.- Origen y desarrollo:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Que en fecha de 14\/04\/2011, se mantiene reuni\u00f3n en la empresa con los t\u00e9cnicos de la misma y el T\u00e9cnico de CC.OO., con el objeto de \u00a0\u00a0\u00a0 revisar dos referencias de las cuales se deriva la no consecuci\u00f3n o \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 dificultad de llegar al rendimiento pactado y por consiguiente la \u00a0 imposibilidad de percibir el componente econ\u00f3mica de la misma.<\/p>\n

\n

Las referencias en cuesti\u00f3n son: PA038 y la FA015<\/p>\n

\n

2.- Objeto y pretensi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Al no llegar a ning\u00fan acuerdo, solicitamos la mediaci\u00f3n de este Tribunal, as\u00ed como la intervenci\u00f3n de los T\u00e9cnicos para la revisi\u00f3n de las \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 referencias en las cuales tenemos discrepancias.<\/p>\n

\n

TERCERO: <\/strong>Debidamente citadas las partes, el Acto de Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 2 de mayo de 2011, d\u00e1ndose por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRIMERO:.<\/strong>-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya <\/em>que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

SEGUNDO:.-<\/strong>La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

\n

\u00abDeterminar la producci\u00f3n a actividad normal de las referencias PA038 y FA01<\/strong>5″.<\/strong><\/p>\n

\n

TERCERO:.-<\/strong>El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n

\n

CUARTO:.-<\/strong>Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja \u00a0\u00a0\u00a0 el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n

\n

QUINTO:.-<\/strong> Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

SEXTO:.-<\/strong> La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya<\/em> solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

\n

La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya<\/em> comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Marcos Parra y Jos\u00e9 Juan Mar\u00edn Sanchez.<\/p>\n

\n

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

\n

La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios \u00a0\u00a0 establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

SEPTIMO:.-<\/strong>Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

I) <\/strong>El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

\n

II)<\/strong> A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

\n

III<\/strong>) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo <\/strong>se \u00a0personaron en los locales de la Empresa el d\u00eda 23 de mayo de 2011, con el fin de recabar informaci\u00f3n y planificar el trabajo solicitado. En dicho d\u00eda los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo conjuntamente con el Comit\u00e9 de Empresa y la empresa levantaron Acta en la cual se procedi\u00f3 ampliar el plazo de entrega del Informe T\u00e9cnico hasta el pr\u00f3ximo d\u00eda 25 de junio de 2011,\u00a0 y a modificar la pregunta objeto del presente arbitraje, quedando de la siguiente manera:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00abDeterminar la producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima de las referencias PA038 y FA01<\/strong>5″<\/strong><\/p>\n

\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n

\n

\n

LAUDO ARBITRAL<\/h5>\n

\n

Las producciones a actividad normal y \u00f3ptima de las referencias estudiadas son las que se detallan en el siguiente cuadro:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
\n

Referencias<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Producci\u00f3n Normal<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Producci\u00f3n \u00d3ptima<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PA 038<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1211,64<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1292,83<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

FA 015<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

131,37<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

162,58<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n

El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
\n

Ram\u00f3n de la Mora i de Planell<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Antonio Mart\u00ednez del Hoyo Clemente<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Jacinto Valle Valle<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pedro Serrano Fern\u00e1ndez<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAM\u00d3N DE LA MORA I DE PLANELL, PRESIDENTE; DON ANTONIO MART\u00cdNEZ DEL HOY CLEMENTE; DON JACINTO VALLE VALLE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 330\/2011 M\u2026, S.A.- EL D\u00cdA 20 DE JUNIO…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[561,650],"tags":[],"class_list":["post-9927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2011-es","category-metodos-y-tiempos","category-561","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}