{"id":9925,"date":"2012-03-02T12:18:23","date_gmt":"2012-03-02T11:18:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-275-11\/"},"modified":"2024-01-10T07:57:31","modified_gmt":"2024-01-10T06:57:31","slug":"pab-275-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-275-11\/","title":{"rendered":"PAB 275\/11"},"content":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, DON RAM\u00d3N MANUEL DE LA MORA Y DE PLANELL Y DON MIGUEL GARC\u00cdA V\u00c1ZQUEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE ARBITRAL PAB 275\/2011 \u2013P. C. I., S.L.- EL D\u00cdA 27 DE MAYO DE 2011.<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/strong><\/p>\n

\n

\u00a0PRIMERO: <\/strong>El d\u00eda 23 de marzo de 2011, el Comit\u00e9 de Empresa de P. C. I., S.L. present\u00f3 Escrito Introductorio al Tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante el Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 242\/2011.<\/p>\n

\n

SEGUNDO: <\/strong>El tema sometido a Conciliaci\u00f3n, tal y como se concreta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n

\n

1.- Origen y Desarrollo:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

El Comit\u00e9 de Empresa ha mantenido varias reuniones con la Direcci\u00f3n de la Empresa para determinar las producciones normales y \u00f3ptimas, adem\u00e1s de determinar el porcentaje de coeficiente de descanso.<\/p>\n

\n

La Direcci\u00f3n de la Empresa determina que seg\u00fan su estimaci\u00f3n, ofrece parar 15 minutos. En dos fases a cargo de la empresa, excepto los 15 minutos de bocadillo que es a cargo del trabajador, seg\u00fan argumenta la empresa estas paros seria para que los trabajadores descansaran y hacer su parada para tomar caf\u00e9, aperitivo, etc.<\/p>\n

\n

Por parte del comit\u00e9 consideramos que la pretensi\u00f3n de la Empresa es determinar y controlar los tiempos en dos paros para que los trabajadores no puedan ausentarse de su puesto de trabajo, (excepto por necesidades fisiologicas), para cualquier necesidad personal o de descanso.<\/p>\n

\n

Cabe remarcar que nuestro sistema de trabajo es actividad 100. No vamos a un sistema de primas, la Direcci\u00f3n cada vez exige m\u00e1s producci\u00f3n y mediante los encargados controlan m\u00e1s las ausencias habituales y necesarias que los trabajadores precisan y siempre se han realizado.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

2.- Objeto y Pretensi\u00f3n: <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Determinar las producciones normal y optima, y el porcentaje de coeficiente de descanso\u00a0 aplicado, (la media ponderada en el total de los estudios realizados) para el montaje de los contactores referencias: CL03, CL05 y MC.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

TERCERO: <\/strong>Debidamente citadas las partes, el Acto de Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 31 de marzo de 2011, d\u00e1ndose por finalizado con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong>-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje<\/strong> previsto en los art\u00edculos 17 y 18<\/strong> del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya <\/em><\/strong>que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

2.-<\/strong>La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

\n

Determinar la producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima, as\u00ed como el porcentaje del coeficiente de descanso a aplicar, respecto del montaje de los contadores con los n\u00fameros de referencia: CL03, CL05 y MC.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

3.-<\/strong>El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de<\/strong> derecho<\/strong>.<\/p>\n

\n

4.-<\/strong>Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\u00a0 que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n

\n

5.-<\/strong> Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

6.-<\/strong> La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal<\/strong>, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n<\/strong>, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

\n

La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados<\/strong> para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Josep Busqutes i Gubau<\/strong> y Leopold Codorniu Junqu\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

\n

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

\n

La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

7.-<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

I) <\/strong>El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

\n

II)<\/strong> A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

\n

III<\/strong>) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya, Srs. Josep Busquets i Gubau y Leopold Codorniu Junqu\u00e9, se personaron en los locales de la empresa, a los efectos de concretar los aspectos t\u00e9cnicos en discusi\u00f3n, procediendo a recoger la informaci\u00f3n a facilitar por ambas partes e inici\u00e1ndose el trabajo de campo previo a los an\u00e1lisis conducentes a la confecci\u00f3n del informe t\u00e9cnico correspondiente. Asimismo, se procedi\u00f3 a la clarificaci\u00f3n y matizaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n inicial sometida a arbitraje, ya que parece ser que las propias partes interesadas no se apercibieron de la imprecisi\u00f3n de una serie de datos t\u00e9cnicos:<\/p>\n

\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Donde se dice \u201cContadores\u201d debe leerse \u201cConectores\u201d<\/p>\n

\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los nombres de referencia de los conectores no son CL03, CL05 y MC, ya que estas son las referencias de las 3 l\u00edneas de montaje que han de ser analizadas.<\/p>\n

\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los nombres de referencia de los conectores que se han visto en las 3 l\u00edneas referidas son: <\/strong>MC0C310ATD (L\u00ednea MC); CL06A300M11 (L\u00ednea 05) y CL04A310MN (L\u00ednea 03).<\/strong><\/p>\n

\n

De todo ello se levant\u00f3 la preceptiva acta, cuya copia consta en el expediente, en la que adem\u00e1s se hac\u00eda constar la pr\u00f3rroga de la fecha de entrega del informe t\u00e9cnico hasta el d\u00eda 27 de mayo de 2011, concret\u00e1ndose para los d\u00edas 6 y 9 de mayo de 2011, las visitas a efectuar por parte de los t\u00e9cnicos del Tribunal Laboral de Catalunya, con objeto de finalizar el trabajo de campo iniciado.<\/p>\n

\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n

\n

LAUDO ARBITRAL<\/h5>\n

\n\n\n\n\n\n\n
\n

REF.<\/p>\n<\/td>\n

\n

DENOMINACI\u00d3N<\/p>\n<\/td>\n

\n

L\u00cdNEA<\/p>\n<\/td>\n

\n

PROD. NORMAL<\/p>\n<\/td>\n

\n

PROD. \u00d3PTIMA<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

MC0C310ATD<\/p>\n<\/td>\n

\n

Contactor<\/p>\n<\/td>\n

\n

MC<\/p>\n<\/td>\n

\n

118,81<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n

\n

144,69<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CL06A300M11<\/p>\n<\/td>\n

\n

Contactor<\/p>\n<\/td>\n

\n

05<\/p>\n<\/td>\n

\n

53,08<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n

\n

70,75<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CL04A310MN<\/p>\n<\/td>\n

\n

Contactor<\/p>\n<\/td>\n

\n

03<\/p>\n<\/td>\n

\n

76,24<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n

\n

101,65<\/p>\n

Peces\/hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/h2>\n

<\/h2>\n

<\/h2>\n

<\/h2>\n

Nota: Los datos rese\u00f1ados en el cuadro son consecuencia de haber estudiado una a una las cuatro estaciones de cada l\u00ednea y considerar, para todas ellas, los valores de la estaci\u00f3n que limita la producci\u00f3n de las otras tres (cuello de botella).<\/p>\n

Cabe destacar que los valores de la l\u00ednea MC son con 5 titulares en la l\u00ednea (con \u201ccomod\u00edn\u201d), mientras que los valores de las otras dos l\u00edneas son con 4 titulares (sin \u201ccomod\u00edn\u201d), y que en las tres no se produjo en momento alguno un cambio de referencia.<\/p>\n

En cuanto al porcentaje de coeficientes de descanso aplicados a nuestros estudios (K), son los siguientes:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
\n

REFERENCIA<\/p>\n<\/td>\n

\n

L\u00cdNEA<\/p>\n<\/td>\n

\n

% de descanso (K)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

MC0C310ATD<\/p>\n<\/td>\n

\n

MC<\/p>\n<\/td>\n

\n

12,10%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CL06A300M11<\/p>\n<\/td>\n

\n

05<\/p>\n<\/td>\n

\n

13,63%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CL04A310MN<\/p>\n<\/td>\n

\n

03<\/p>\n<\/td>\n

\n

12,64%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0Lo que da una media global del 12,46% para las 3 l\u00edneas.<\/strong><\/p>\n

\n

El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
\n

Joaqu\u00edn Nebra Dob\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ram\u00f3n Manuel de la Mora<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Miguel Garc\u00eda V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pedro Serrano Fern\u00e1ndez<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, DON RAM\u00d3N MANUEL DE LA MORA Y DE PLANELL Y DON MIGUEL GARC\u00cdA V\u00c1ZQUEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE ARBITRAL PAB 275\/2011 \u2013P. C. I., S.L.- EL D\u00cdA 27…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[561,650],"tags":[],"class_list":["post-9925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2011-es","category-metodos-y-tiempos","category-561","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}