{"id":9899,"date":"2012-02-24T11:51:09","date_gmt":"2012-02-24T10:51:09","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-122-96\/"},"modified":"2024-01-10T07:57:56","modified_gmt":"2024-01-10T06:57:56","slug":"pab-122-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-122-96\/","title":{"rendered":"PAB 122\/96"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\">Laudo arbitral dictado el 21 de mayo de 1996 por Eduardo de Paz Fuertes, Jos\u00e9 Julbe Clemente, Luis Salido Ban\u00fas y Antonio Cast\u00e1n Sanclemente, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa THISA<\/span><\/p>\n<p><strong>ANTECEDENTES DE HECHO<\/strong><\/p>\n<p><strong>Primero.<\/strong> El d\u00eda 12 de abril de 1996, la empresa THISA present\u00f3 escrito introductorio al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 111\/96.<\/p>\n<p><strong>Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<br \/>\n\u00abRevisi\u00f3n y voluntad de implantaci\u00f3n por parte de la empresa, de un nuevo cronometraje realizado en las 2 prensas mec\u00e1nicas donde se realizan los trabajos de primera operaci\u00f3n de casquillos n\u00famero 1. Acuerdo en el per\u00edodo de consultas de la modificaci\u00f3n sustancial de condiciones de trabajo para delimitar cuestiones acudiendo al Tribunal Laboral de Catalunya\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 19 de abril de 1996, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<br \/>\n\u00ab<strong>Primero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran, por unanimidad, a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n.<br \/>\n<strong>Segundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:<br \/>\n\u00abDeterminar si la operaci\u00f3n \u201cembutici\u00f3n en prensas exc\u00e9ntricas, partiendo de recortes de chapa procedentes del sobrante de la embutici\u00f3n de cubetas\u201d, re\u00fane las condiciones de seguridad para los trabajadores, y en tal caso, establecer la producci\u00f3n normal de dicha operaci\u00f3n\u00bb.<br \/>\n<strong>Tercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<br \/>\n<strong>Cuarto.<\/strong> Con la presente acta se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<br \/>\n<strong>Quinto.<\/strong> Con la firma de la presente acta de conciliaci\u00f3n, reflejando el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el convenio arbitral.<br \/>\n<strong>Sexto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, de acuerdo con la legislaci\u00f3n, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.<br \/>\n<strong>S\u00e9ptimo.<\/strong> La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya podr\u00e1 solicitar en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica de organizaci\u00f3n del trabajo, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto, del correspondiente expediente.\u00bb<\/p>\n<h4>Fundamentos jur\u00eddicos<\/h4>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\"><strong>I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/span><\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> La Comisi\u00f3n de t\u00e9cnicos se person\u00f3 en la empresa el d\u00eda 3 de abril de 1996 al efecto de verificar si el puesto de trabajo en cuesti\u00f3n reun\u00eda las condiciones de seguridad suficientes para el trabajador.<\/p>\n<p>A la vista del puesto de trabajo, estando presentes la direcci\u00f3n y el comit\u00e9 de empresa, los t\u00e9cnicos del Tribunal requirieron que la empresa situara en el cabezal de 2 prensas exc\u00e9ntricas una rejilla protectora que impidiera la introducci\u00f3n de las manos del trabajador en la matriz, visto que por las caracter\u00edsticas del trabajo no se pod\u00eda introducir un pulsador de 2 manos en la prensa. Para realizar esta modificaci\u00f3n se estipul\u00f3 un plazo de 1 semana; la modificaci\u00f3n se\u00f1alada se realiz\u00f3 satisfactoriamente seg\u00fan el criterio de los t\u00e9cnicos, criterio que tambi\u00e9n fue compartido por la direcci\u00f3n de la empresa y el comit\u00e9. Todo ello se pudo verificar en la visita del d\u00eda 9 de abril de 1996, junto con el resto de medidas de seguridad existentes, tales como cascos, guantes anticorte y botas.<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\"><strong>IV.<\/strong> En ese mismo d\u00eda se procedi\u00f3 a realizar los correspondientes estudios de tiempos de 2 operaciones que se efect\u00faan en las 2 prensas exc\u00e9ntricas, consistentes en:<br \/>\n<strong>a)<\/strong> Obtener 8 casquillos, mediante estampaci\u00f3n en prensa, de chapa procedente del sobrante de la embutici\u00f3n de cubetas.<br \/>\n<strong>b)<\/strong> Obtener 4 casquillos, mediante estampaci\u00f3n en prensa, de chapa procedente del sobrante de la embutici\u00f3n de cubetas.<\/span><\/p>\n<p><strong>V.<\/strong> La Comisi\u00f3n de t\u00e9cnicos, en fecha 14 de mayo de 1996, solicit\u00f3 una pr\u00f3rroga de 5 d\u00edas h\u00e1biles, del plazo que se\u00f1ala el acta de la Comisi\u00f3n paritaria del Acuerdo Interprofesional de Catalunya, para la entrega del estudio solicitado.<\/p>\n<p><strong>VI.<\/strong> En el presente expediente, se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en los art\u00edculos 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n<p>Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n<p><strong>LAUDO ARBITRAL<\/strong><\/p>\n<p>Una vez situada en el cabezal de 2 prensas exc\u00e9ntricas una rejilla protectora que impide la introducci\u00f3n de las manos del trabajador en la matriz, dicho puesto re\u00fane las suficientes condiciones de seguridad para los trabajadores.<\/p>\n<p>La producci\u00f3n normal de la operaci\u00f3n \u201cembutici\u00f3n en prensas exc\u00e9ntricas, partiendo de recortes de chapa procedentes del sobrante de la embutici\u00f3n de cubetas\u201d es la siguiente:<\/p>\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"271\"><strong>Operaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"60\">\n<p align=\"center\"><strong>Tiempo normal en horas<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"58\">\n<p align=\"center\"><strong>Tiempo \u00f3ptimo en horas<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\"><strong>Producci\u00f3n horaria normal en casquillos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\"><strong>Producci\u00f3n horaria \u00f3ptima en casquillos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"271\"><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\">Obtenci\u00f3n de casquillos con retal de 8 piezas<\/span><\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"60\">\n<p align=\"center\">0,2733<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"58\">\n<p align=\"center\">0,2055<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\">366<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\">487<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"271\"><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\">Obtenci\u00f3n de casquillos con retal de 4 piezas<\/span><\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"60\">\n<p align=\"center\">0,3903<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"58\">\n<p align=\"center\">0,2935<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\">256<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"79\">\n<p align=\"center\">341<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: x-small;\">El laudo \u00fanicamente se podr\u00e1 recurrir ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/span><\/p>\n<p>En el plazo de 7 d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos del mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laudo arbitral dictado el 21 de mayo de 1996 por Eduardo de Paz Fuertes, Jos\u00e9 Julbe Clemente, Luis Salido Ban\u00fas y Antonio Cast\u00e1n Sanclemente, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa THISA ANTECEDENTES DE HECHO Primero. El d\u00eda 12 de abril&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[546,650,704],"tags":[],"class_list":["post-9899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1996-es","category-metodos-y-tiempos","category-salud-laboral","category-546","category-650","category-704","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}