<\/p>\n
Laudo arbitral dictado el 29 de junio de 1995 por Jos\u00e9 Luis Salido Ban\u00fas, Fernando Albisu Codina, Enriqueta Delgado Bastia y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa CSA<\/p>\n Antecedentes de hecho<\/strong><\/p>\n Primero.<\/strong> El d\u00eda 23 de mayo de 1995, el presidente del comit\u00e9 de empresa de CSA, D.S.G., present\u00f3 escrito introductorio al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante el Tribunal Laboral de Catalunya, registrado con el n\u00famero de expediente PCB 141\/95.<\/p>\n Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente: Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 29 de mayo de 1995, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben: Fundamentos jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/p>\n II.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada. Dicha comisi\u00f3n, una vez personada en la empresa el 2 de junio de los corrientes, solicit\u00f3 un aplazamiento hasta el d\u00eda 29 de junio de 1995 en la entrega del mencionado informe, debido a que las piezas motivo de la observaci\u00f3n no se producir\u00edan hasta los d\u00edas 20 y 21 de junio. Los estudios de tiempos se efectuaron los d\u00edas 21 y 22 de junio de 1995.<\/p>\n III.<\/strong> En el presente expediente se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en los art\u00edculos 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n Laudo arbitral<\/strong><\/p>\n El tiempo que a actividad normal, 60 Bedaux, se requiere para realizar cada una de las piezas indicadas es el siguiente:<\/span><\/p>\n N\u00famero Tiempo normal Producci\u00f3n SC-15832<\/p>\n<\/td>\n 2,70<\/p>\n<\/td>\n 22,25<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SC-15745<\/p>\n<\/td>\n 2,00<\/p>\n<\/td>\n 30,00<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SC-15841<\/p>\n<\/td>\n 3,90<\/p>\n<\/td>\n 15,40<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SC-15352<\/p>\n<\/td>\n 3,15<\/p>\n<\/td>\n 19,00<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SC-15356<\/p>\n<\/td>\n 3,19<\/p>\n<\/td>\n 18,80<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Esta resoluci\u00f3n arbitral tiene car\u00e1cter vinculante y obliga a las partes a estar y pasar por su contenido, y \u00fanicamente podr\u00e1 ser recurrida ante los tribunales competentes por los motivos previstos en el art\u00edculo 11.10 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n Ambas partes, tras la notificaci\u00f3n del presente laudo y en el plazo de 7 d\u00edas, podr\u00e1n solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos del mismo (art. 11.11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya).<\/p>\n El presente laudo ha sido emitido por unanimidad de los miembros que componen la delegaci\u00f3n correspondiente del Tribunal Laboral de Catalunya y en prueba de conformidad lo firman en la ciudad de Barcelona a fecha 29 de junio de 1995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Laudo arbitral dictado el 29 de junio de 1995 por Jos\u00e9 Luis Salido Ban\u00fas, Fernando Albisu Codina, Enriqueta Delgado Bastia y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa CSA Antecedentes de hecho Primero. El d\u00eda 23…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,650],"tags":[],"class_list":["post-9889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-metodos-y-tiempos","category-545","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab1. La implantaci\u00f3n unilateral por parte de la empresa de unos nuevos tiempos.
\n2. Tras la denuncia se hace un acuerdo para realizar unos nuevos cronometrajes, los cuales no son aceptados por ninguna de las dos partes\u00bb.<\/p>\n
\nPrimero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al procedimiento de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran por unanimidad al propio Tribunal que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n.
\nSegundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:
\n\u00abEl tiempo que a actividad normal (60 Bedaux) se requiere para realizar cada una de las siguientes piezas:
\nSC\u201315832
\nSC\u201315745
\nSC\u201315841
\nSC\u201315352
\nSC\u201315356\u00bb.
\nTercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.
\nCuarto.<\/strong> Con el presente acto, se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.
\nQuinto.<\/strong> Con la firma de la presente acta de conciliaci\u00f3n, reflejando el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el convenio arbitral.
\nSexto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se produzca, como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.<\/p>\n\n\n
\n \n
\nde pieza
\nreferenciada<\/strong><\/p>\n<\/td>\n\n
\nen minutos\/pieza<\/strong><\/p>\n<\/td>\n\n
\nexigible\/hora
\n(actividad 60 Bedaux)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n