{"id":9887,"date":"2012-02-23T18:39:27","date_gmt":"2012-02-23T17:39:27","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-102-95\/"},"modified":"2024-01-10T07:58:00","modified_gmt":"2024-01-10T06:58:00","slug":"pab-102-95","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-102-95\/","title":{"rendered":"PAB 102\/95"},"content":{"rendered":"

Laudo arbitral dictado el 23 de mayo de 1995 por Josep Garcia Areny, Isidoro Guill\u00e9n Montenegro, Javier Agudo L\u00e1zaro y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa INPLEXSA<\/p>\n

Antecedentes de hecho<\/strong><\/p>\n

Primero.<\/strong> El d\u00eda 4 de abril de 1995 la representaci\u00f3n de la empresa y la de los trabajadores de la empresa INPLEXSA presentaron escrito introductorio al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 96\/95.<\/p>\n

Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:
\n\u00abEl comit\u00e9 de empresa solicita y la empresa accede a que se lleve a t\u00e9rmino un nuevo examen del m\u00e9todo operatorio del proceso de inyecci\u00f3n de la referencia 0362 por parte de la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica que actu\u00f3 con anterioridad en la misma referencia a trav\u00e9s del Tribunal Laboral de Catalunya\u00bb.<\/p>\n

Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 10 de abril de 1995, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:
\nPrimero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al procedimiento de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran por unanimidad al propio Tribunal, que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n desde el inicio del expediente.
\nSegundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:
\n\u00abSi el m\u00e9todo que en su d\u00eda fue utilizado para dar soluci\u00f3n al conflicto del expediente PC 209\/1994 es el mismo (ref. 0362)\u00bb.
\nTercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.
\nCuarto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se produzca, como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.
\nQuinto.<\/strong> Con el presente acto, se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.
\nSexto.<\/strong> A los efectos de lo acordado, ambas partes formalizan en este acto el correspondiente convenio arbitral.<\/p>\n

Fundamentos jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n

I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/p>\n

II.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada, que se person\u00f3 en la empresa el d\u00eda 27 de abril de 1995 para analizar los trabajos y tomar los datos pertinentes, emitiendo el mencionado informe el d\u00eda 19 de mayo de 1995.<\/p>\n

III.<\/strong> En el presente expediente se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en el art\u00edculo 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n

Laudo arbitral<\/strong><\/p>\n

El m\u00e9todo que en su d\u00eda fue utilizado para dar soluci\u00f3n al conflicto del expediente PA 209\/1994, por lo que respecta a la referencia 0362, y el que se ha observado en este expediente no son id\u00e9nticos, sino que var\u00edan ligeramente.<\/p>\n

En concreto, la variaci\u00f3n afecta \u00fanicamente a la forma de evacuar las piezas acabadas a las cajas de expedici\u00f3n. En el m\u00e9todo visto con anterioridad se evacuaban de 4 en 4 cada 2 ciclos de la m\u00e1quina de inyectar, mientras que en el visto en fecha 27 de abril de 1995 se evacuan de 2 en 2 cada ciclo de m\u00e1quina. Ello hace que el tiempo tipo por pieza pase a ser de 36,8 segundos a 36,17 segundos, y que en consecuencia la producci\u00f3n exigible con el m\u00e9todo observado el d\u00eda 27 pase de 97,83 piezas\/hora a 99,53 piezas\/hora, lo que significa un incremento del 1,73%.<\/p>\n

El presente laudo, que ha sido emitido por unanimidad de los miembros que componen la delegaci\u00f3n correspondiente del Tribunal Laboral de Catalunya que firman en prueba de conformidad, tiene car\u00e1cter vinculante y obliga a las partes a estar y pasar por su contenido, y \u00fanicamente se podr\u00e1 recurrir ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima (art. 11.10 del Reglamento del funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya).<\/p>\n

Ambas partes, tras la notificaci\u00f3n del presente laudo y en el plazo de 7 d\u00edas, podr\u00e1n solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos del mismo (art. 11.11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laudo arbitral dictado el 23 de mayo de 1995 por Josep Garcia Areny, Isidoro Guill\u00e9n Montenegro, Javier Agudo L\u00e1zaro y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa INPLEXSA Antecedentes de hecho Primero. El d\u00eda 4 de abril…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,650],"tags":[],"class_list":["post-9887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-metodos-y-tiempos","category-545","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}