<\/p>\n
Laudo arbitral dictado el 26 de enero de 1995 por Fernando Albisu Codina, Estanislau Sal\u00f3 de la Iglesia, Javier Agudo L\u00e1zaro y Antonio Cast\u00e1n Sanclemente, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa TISA<\/p>\n Antecedentes de hecho<\/strong><\/p>\n Primero.<\/strong> El d\u00eda 27 de diciembre de 1994, P.V.E., miembro del comit\u00e9 de empresa de TISA, present\u00f3 escrito introductorio al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PC 222\/94.<\/p>\n Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente: Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 4 de enero de 1995, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben: <\/span><\/p>\n Primero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al procedimiento de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran por unanimidad al propio Tribunal que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n desde el inicio del expediente. Fundamentos jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/p>\n II.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada, que se person\u00f3 en la empresa los d\u00edas 12 y 19 de enero de 1995, para analizar los trabajos y tomar los datos pertinentes, emitiendo el mencionado informe el d\u00eda 24 de enero de 1995.<\/p>\n III.<\/strong> En el presente expediente se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en los art\u00edculos 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n Laudo arbitral<\/strong><\/p>\n Los tiempos que la empresa debe aplicar para alcanzar la actividad m\u00ednima exigible, seg\u00fan el m\u00e9todo actualmente existente en la empresa, en las operaciones 1\u00aa (troquelar desarrollo), 4\u00aa (soldar las 4 esquinas del caj\u00f3n por puntos) y 5\u00aa (soldar portagromers a caj\u00f3n por puntos), con sus desplazamientos correspondientes, de la fabricaci\u00f3n del caj\u00f3n campana, son los siguientes:<\/p>\n N\u00fam.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Tiempo normal<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Ph normal<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 1\u00aa<\/p>\n<\/td>\n 0,4309 min<\/p>\n<\/td>\n 139<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2\u00aa<\/p>\n<\/td>\n 1,0511 min<\/p>\n<\/td>\n 57<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 3\u00aa<\/p>\n<\/td>\n 0,7796 min<\/p>\n<\/td>\n 77<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n El presente laudo, que ha sido emitido por unanimidad de los miembros que componen la delegaci\u00f3n correspondiente del Tribunal Laboral de Catalunya que firman en prueba de conformidad, tiene car\u00e1cter vinculante y obliga a las partes a estar y pasar por su contenido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Laudo arbitral dictado el 26 de enero de 1995 por Fernando Albisu Codina, Estanislau Sal\u00f3 de la Iglesia, Javier Agudo L\u00e1zaro y Antonio Cast\u00e1n Sanclemente, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa TISA Antecedentes de hecho Primero. El d\u00eda 27…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,650],"tags":[],"class_list":["post-9879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-metodos-y-tiempos","category-545","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00abDe forma unilateral, la empresa ha llevado a cabo una revisi\u00f3n de tiempos y su posterior aplicaci\u00f3n, existiendo tres puestos de trabajo, dos m\u00e1quinas de soldar de punto y una prensa de 160 toneladas, cuya asignaci\u00f3n de tiempos por parte de la empresa hace muy dif\u00edcil que los trabajadores alcancen el rendimiento m\u00ednimo\u00bb.<\/p>\n
\nSegundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:
\n\u00abDeterminar cu\u00e1l es el tiempo que la empresa debe conceder para alcanzar la actividad m\u00ednima exigible, seg\u00fan el m\u00e9todo implantado actualmente en la empresa, en las operaciones 1\u00aa (troquelar desarrollo), 4\u00aa (soldar las 4 esquinas del caj\u00f3n por puntos) y 5\u00aa (soldar portagromers a caj\u00f3n por puntos), con sus desplazamientos correspondientes, de la fabricaci\u00f3n del caj\u00f3n campana\u00bb.
\nTercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.
\nCuarto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se produzca, como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.
\nQuinto.<\/strong> Con el presente acto, se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.
\nSexto.<\/strong> A los efectos de lo acordado, ambas partes formalizan en este acto el correspondiente convenio arbitral. <\/span><\/p><\/blockquote>\n\n\n
\n \n \n Operaci\u00f3n<\/h3>\n<\/td>\n
\n \n \n \n Troquelar desarrollo<\/td>\n \n \n \n \n Soldar las 4 esquinas del caj\u00f3n por puntos<\/td>\n \n \n \n \n Soldar portagromers a caj\u00f3n por puntos<\/td>\n \n \n