{"id":9871,"date":"2012-02-23T18:05:04","date_gmt":"2012-02-23T17:05:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-142-94\/"},"modified":"2024-01-10T07:58:05","modified_gmt":"2024-01-10T06:58:05","slug":"pab-142-94","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-142-94\/","title":{"rendered":"PAB 142\/94"},"content":{"rendered":"

Laudo arbitral dictado el 24 de octubre de 1994 por Eduardo de Paz Fuertes, Jos\u00e9 Luis Salido Ban\u00fas, Javier Agudo L\u00e1zaro y Miguel \u00c1ngel Mart\u00ednez del Castillo, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda
\nde soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa ESA<\/p>\n

Antecedentes de hecho<\/strong><\/p>\n

Primero.<\/strong> El d\u00eda 13 de septiembre de 1994 el gerente de la empresa ESA, E.R.G., present\u00f3 conjuntamente con las representantes de los trabajadores y miembros del comit\u00e9 de empresa, S.B.V. y J.P.B, el convenio de sumisi\u00f3n expresa y voluntaria al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PC 138\/94.<\/p>\n

Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:
\n\u00abSometer al Tribunal Laboral de Catalunya su controversia para que este organismo determine y proceda al c\u00e1lculo de la actividad normal de las siguientes operaciones:
\na)<\/strong> Cosido de delantero bot\u00f3n y una tapeta de bolsillo, y cosido de delantero bot\u00f3n y 2 tapetas de bolsillo.
\nb)<\/strong> Planchado de bajos de pu\u00f1os redondos.
\nc)<\/strong> Girado y planchado de pu\u00f1os redondos.
\nd)<\/strong> Ojales: 1 ojal, 3 ojales, 5 ojales y 9 ojales.
\ne)<\/strong> Pespunte de pu\u00f1os redondos.
\nf)<\/strong> Cosido \u00abdentros\u00bb de 2 pu\u00f1os redondos.
\ng)<\/strong> Planchado de 2 delanteros y ojales en aut\u00f3mata\u00bb.<\/span><\/p>\n

Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 20 de septiembre de 1994, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:
\nPrimero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al procedimiento de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran por unanimidad al propio Tribunal que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n desde el inicio del expediente.
\nSegundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:
\n\u00abSometer al Tribunal Laboral de Catalunya su controversia para que ese organismo determine y proceda al c\u00e1lculo de la actividad normal de las siguientes operaciones:
\na)<\/strong> Cosido de delantero bot\u00f3n, cosido de delantero bot\u00f3n y una tapeta de bolsillo, y cosido de delantero bot\u00f3n y 2 tapetas de bolsillo.
\nb)<\/strong> Planchado de bajos de pu\u00f1os redondos.
\nc)<\/strong> Girado y planchado de pu\u00f1os redondos.
\nd)<\/strong> Ojales: 1 ojal, 3 ojales, 5 ojales y 9 ojales.
\ne)<\/strong> Pespunte de pu\u00f1os redondos.
\nf)<\/strong> Cosido \u00abdentros\u00bb de pu\u00f1os redondos.
\ng)<\/strong> Ojales en aut\u00f3mata sin planchar delanteros, planchado de un delantero y ojales en aut\u00f3mata, planchado de 2 delanteros y ojales en aut\u00f3mata\u00bb.
\nAl objeto de lo determinado anteriormente ambas partes declaran expresamente que, habida cuenta de la calidad de las operaciones antes rese\u00f1adas, ser\u00eda preciso que los t\u00e9cnicos que lleven a efecto los trabajos de cronometraje y determinaci\u00f3n de actividades tengan en cuenta la calidad del tejido empleado, ya que puede hacer variar los tiempos y actividades.
\nPor otro lado, como quiera que la empresa viene aplicando los tiempos cronometrados previamente por sus propios t\u00e9cnicos, lo que da lugar a la consolidaci\u00f3n de una prima de producci\u00f3n respecto a aquellos, ambas partes acuerdan, igualmente, que con el resultado obtenido con el arbitraje que se solicita se proceder\u00e1 a regularizar el percibo de la prima de forma retroactiva, aplicando los complementos que en su caso pudieran corresponder o detrayendo, si as\u00ed fuese el caso, las cantidades que los operarios hubieran percibido en exceso.
\nTercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.
\nCuarto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se produzca, como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.
\nQuinto.<\/strong> Con el presente acto, se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.
\nSexto.<\/strong> A los efectos de lo acordado, ambas partes formalizan en este acto el correspondiente convenio arbitral.<\/p>\n

Fundamentos jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n

I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/p>\n

II.<\/strong> En acta de conciliaci\u00f3n ante la Delegaci\u00f3n Territorial de Trabajo de Barcelona, de fecha 2 de septiembre de 1994, ambas representaciones acordaron someter al Tribunal Laboral de Catalunya su controversia para que ese organismo determine y proceda al c\u00e1lculo de la actividad normal de una serie de operaciones. (Detalladas en el escrito introductorio al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya.)<\/p>\n

III.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada, que fue emitido el 20 de octubre de 1994.<\/p>\n

IV.<\/strong> En el presente expediente se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en los art\u00edculos 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n

Laudo arbitral<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong> En las operaciones donde no intervienen variedad de g\u00e9nero y dise\u00f1o, tales como tiempo por paquete, cambio de cuchilla en aut\u00f3mata y cambio de color en aut\u00f3mata, los tiempos son correctos.<\/p>\n

2.<\/strong> Asimismo en la operaci\u00f3n de ojales (1, 2 y 3), que intervienen las mismas circunstancias que en el apartado anterior, los tiempos son correctos.<\/p>\n

3.<\/strong> En el resto de operaciones:<\/p>\n

a)<\/strong> Cosido delantero bot\u00f3n y tapeta<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\nG0\/D0<\/strong><\/td>\nG0\/D1<\/strong><\/td>\nG0\/D2<\/strong><\/td>\nG1\/D0<\/strong><\/td>\nG1\/D1<\/strong><\/td>\nG1\/D2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Delantero<\/td>\n0,2843<\/td>\n0,3468<\/td>\n0,3895<\/td>\n0,3184<\/td>\n0,3884<\/td>\n0,4362<\/td>\n<\/tr>\n
Delantero<\/span> +<\/p>\n

1 tapeta<\/td>\n

0,4131<\/td>\n0,5040<\/td>\n0,5659<\/td>\n0,4627<\/td>\n0,5645<\/td>\n0,6339<\/td>\n<\/tr>\n
Delantero<\/span> +<\/p>\n

2 tapetas<\/td>\n

0,5419<\/td>\n0,6611<\/td>\n0,7424<\/td>\n0,6069<\/td>\n0,7404<\/td>\n0,8315<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nb)<\/strong>Planchado de bajos de pu\u00f1os redondos<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n

G\u00e9nero 0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 1<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 2<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

0,4208<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,5294<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,6644<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nc)<\/strong>Girado y planchado de pu\u00f1os redondos<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 1<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 2<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

0,5548<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,7263<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8541<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nd)<\/strong>Ojales: 1 ojal, 3 ojales, 5 ojales<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n

1 ojal<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 ojales<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 ojales<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

0,1915<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3696<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,5296<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\ne)<\/strong>Pespunte de pu\u00f1os redondos<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 1<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

0,7031<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8728<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nf)<\/strong>Cosido \u00abdentros\u00bb de pu\u00f1os redondos<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

G\u00e9nero<\/strong><\/span> 1<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

0,4973<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,6173<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\ng)<\/strong> Ojales en aut\u00f3mata
\nSin planchar delantero:
\n0,5517, para todos los g\u00e9neros y dise\u00f1os.
\nPlanchado de 1 delantero:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
G0\/D0<\/strong><\/td>\nG0\/D1<\/strong><\/td>\nG0\/D2<\/strong><\/td>\nG1\/D0<\/strong><\/td>\nG1\/D1<\/strong><\/td>\nG1\/D2<\/strong><\/td>\nG2\/D0<\/strong><\/td>\nG2\/D1<\/strong><\/td>\nG2\/D2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
0,5755<\/td>\n0,5829<\/td>\n0,5880<\/td>\n0,5795<\/td>\n0,5830<\/td>\n0,5881<\/td>\n0,5838<\/td>\n0,5864<\/td>\n0,5888<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nPlanchar 2 delanteros:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
G0\/D0<\/strong><\/td>\nG0\/D1<\/strong><\/td>\nG0\/D2<\/strong><\/td>\nG1\/D0<\/strong><\/td>\nG1\/D1<\/strong><\/td>\nG1\/D2<\/strong><\/td>\nG2\/D0<\/strong><\/td>\nG2\/D1<\/strong><\/td>\nG2\/D2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
0,6038<\/td>\n0,7378<\/td>\n0,8300<\/td>\n0,6761<\/td>\n0,8101<\/td>\n0,9023<\/td>\n0,7538<\/td>\n0,8878<\/td>\n0,9800<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.<\/strong> Al efecto de lo acordado por las partes en el acuerdo de sometimiento al procedimiento de arbitraje, tal como obra en el antecedente de hecho tercero, deber\u00e1n regularizarse retroactivamente las cuant\u00edas de prima de producci\u00f3n percibidas desde la implantaci\u00f3n de los tiempos cronometrados por los servicios t\u00e9cnicos de la empresa, en forma tal que, aplicando el resultado de este laudo, se apliquen los complementos que en consecuencia resulten o se detraigan, si a ello hubiera lugar, las cantidades que los trabajadores hubieran percibido en exceso.<\/p>\n

El presente laudo, que ha sido emitido por unanimidad de los miembros que componen la delegaci\u00f3n correspondiente del Tribunal Laboral de Catalunya que firman en prueba de conformidad, tiene car\u00e1cter vinculante, no puede ser recurrido m\u00e1s que en los supuestos previstos en el art\u00edculo 11.10 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y obliga a las partes a estar y pasar por su contenido.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laudo arbitral dictado el 24 de octubre de 1994 por Eduardo de Paz Fuertes, Jos\u00e9 Luis Salido Ban\u00fas, Javier Agudo L\u00e1zaro y Miguel \u00c1ngel Mart\u00ednez del Castillo, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa ESA Antecedentes de hecho Primero. El d\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,650],"tags":[],"class_list":["post-9871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-metodos-y-tiempos","category-545","category-650","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}