Laudo arbitral dictado el 16 de junio de 1995 por Fernando Albisu Codina, Juan Jos\u00e9 Meca Saavedra, Guillermo Pastor Mas\u00f3 y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa MLSL<\/p>\n
Antecedentes de hecho<\/strong><\/p>\n Primero.<\/strong> El d\u00eda 28 de abril de 1995, E.R.G., apoderado de la empresa MLSL, y J.D.F., presidenta del comit\u00e9 de empresa, presentaron convenio de sometimiento expreso y voluntario de trabajadores y empresarios al tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 116\/95.<\/p>\n Segundo.<\/strong> El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente: Tercero.<\/strong> Debidamente citadas las partes fue intentada la mediaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 8 de mayo de 1995, concluyendo \u00e9sta con el resultado de acuerdo en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben: Fundamentos jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n I.<\/strong> El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de procedimiento laboral.<\/p>\n II.<\/strong> A tenor de lo previsto en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del punto 7\u00ba del art\u00edculo 11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n t\u00e9cnica del mismo informe pericial sobre la controversia planteada. Dicha comisi\u00f3n se person\u00f3 en la empresa el d\u00eda 12 de mayo de 1995 al efecto de mantener una entrevista con la direcci\u00f3n y el comit\u00e9 de empresa, con el fin de escuchar a ambas partes. Se acord\u00f3 entre ambas partes y los t\u00e9cnicos el m\u00e9todo operatorio y la clasificaci\u00f3n del material seg\u00fan dificultad. Los estudios de tiempos se efectuaron los d\u00edas 25 y 30 de mayo de 1995.<\/p>\n III.<\/strong> En el presente expediente se han cumplido todos los requisitos procesales establecidos en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y, de forma especial, los previstos en los art\u00edculos 10 y siguientes, referidos al procedimiento arbitral.<\/p>\n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n Laudo arbitral<\/strong><\/p>\n Primero.<\/strong> La actividad normal en las operaciones objeto del conflicto, de las personas que habitualmente realizan las funciones, es la siguiente:<\/p>\n Segundo.<\/strong> Referente a la optimizaci\u00f3n de los m\u00e9todos de trabajo de dichas referencias se recomienda colocar un cortahilos en la m\u00e1quina Owerlock de clavado de mangas, como el existente en la m\u00e1quina donde se cierran los laterales; de esta manera no se deber\u00eda efectuar el refinado de sisas en la mayor\u00eda de los g\u00e9neros.<\/p>\n Tercero.<\/strong> Cuando las funciones las realicen personal no habitual y atendiendo que no existe norma aplicable al respecto, las partes acordar\u00e1n per\u00edodos de adaptaci\u00f3n en funci\u00f3n de los criterios expresados en el convenio colectivo del sector.<\/p>\n Esta resoluci\u00f3n arbitral tiene car\u00e1cter vinculante y obliga a las partes a estar y pasar por su contenido, y \u00fanicamente podr\u00e1 ser recurrida ante los tribunales competentes por los motivos previstos en el art\u00edculo 11.10 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n Ambas partes, tras la notificaci\u00f3n del presente laudo y en el plazo de 7 d\u00edas, podr\u00e1n solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos del mismo (art. 11.11 del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya).<\/p>\n El presente laudo ha sido emitido por unanimidad de lo miembros que componen la delegaci\u00f3n correspondiente del Tribunal Laboral de Catalunya y en prueba de conformidad lo firman en la ciudad de Barcelona a fecha 16 de junio de 1995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Laudo arbitral dictado el 16 de junio de 1995 por Fernando Albisu Codina, Juan Jos\u00e9 Meca Saavedra, Guillermo Pastor Mas\u00f3 y Francisco Javier Moreno Burgos, miembros de la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, como v\u00eda de soluci\u00f3n al conflicto planteado en la empresa MLSL Antecedentes de hecho Primero. El d\u00eda 28 de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,580],"tags":[],"class_list":["post-9787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-clausula-de-desvinculacion","category-545","category-580","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00abEstablecimiento de m\u00e9todo y tiempos de las operaciones siguientes:
\n\u2014 Aplanado y refinado de sisas cosiendo sobre Owerlock.
\n\u2014 Cerrado de laterales (manga larga y manga corta) cortando hilo costura y apilando camisas\u00bb.<\/p>\n
\nPrimero.<\/strong> Ambas partes se someten expresamente al procedimiento de arbitraje previsto en los art\u00edculos 10 y siguientes del Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, a cuyos efectos nombran por unanimidad al propio Tribunal que ha conocido del procedimiento de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n.
\nSegundo.<\/strong> La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del conflicto se concreta en lo siguiente:
\n\u00abDeterminar el c\u00e1lculo de la actividad normal en las siguientes operaciones, de las personas que habitualmente realicen las funciones:
\n1.<\/strong> Aplanado y refinado de sisas cosiendo sobre Owerlock.
\n2.<\/strong> Cerrado de laterales de manga larga y manga corta cortando hilo costura y apilando camisas.
\nPara dichas operaciones deber\u00e1 tenerse en cuenta los tejidos codificados en el expediente PA 142\/94 se\u00f1alados de la A a la Z (ambos inclusive).
\nIgualmente deber\u00e1n cronometrarse los tiempos por paquete.
\nSe deber\u00e1 considerar el tiempo de adaptaci\u00f3n cuando dichas funciones las realicen personal no habitual.
\nAsimismo los t\u00e9cnicos podr\u00e1n recomendar cualquier tipo de medida, si la hubiere, que conduzca a la optimizaci\u00f3n de los m\u00e9todos de trabajo de dichas referencias\u00bb.
\nTercero.<\/strong> El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho (t\u00e9cnico).
\nCuarto.<\/strong> Con el presente acto, se da cumplimiento al tr\u00e1mite de audiencia previsto en el Reglamento de funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.
\nQuinto.<\/strong> Con la firma de la presente acta de conciliaci\u00f3n, reflejando el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el convenio arbitral.
\nSexto.<\/strong> Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el laudo arbitral que se produzca, como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes, de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establece.<\/p>\n\n\n
\n Operaci\u00f3n 1<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Aplanado y refinado de sisas sobre Owerlock<\/td>\n<\/tr>\n \n Dificultad del g\u00e9nero<\/td>\n Tiempo normal en minutos<\/td>\n<\/tr>\n \n 0<\/td>\n 0,883<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n 0,905<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n 0,936<\/td>\n<\/tr>\n \n Tiempo por paquete = 0,753 minutos<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n
\n Operaci\u00f3n 2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Cerrado de laterales de manga larga y de manga corta, cortando hilo de costura y apilando camisas<\/td>\n<\/tr>\n \n A<\/strong>. Manga corta<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Dificultad del g\u00e9nero<\/td>\n Tiempo normal en minutos<\/td>\n<\/tr>\n \n 0<\/td>\n 0,678<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n 0,712<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n 0,747<\/td>\n<\/tr>\n \n Tiempo por paquete = 0,986 minutos<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n B<\/strong>. Manga larga<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Dificultad del g\u00e9nero<\/td>\n Tiempo normal en minutos<\/td>\n<\/tr>\n \n 0<\/td>\n 0,765<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n 0,803<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n 0,851<\/td>\n<\/tr>\n \n Tiempo por paquete = 0,986 minutos<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n