<\/p>\n
LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JAVIER VALERO DE LA MUELA, DEMIAN TABBIA SANMARTINO, SANTIAGO VIDAL MART\u00cdNEZ Y DO\u00d1A TERESA DEL BURGO CAYUELA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 575\/2016 CSSA EL D\u00cdA 10 DE OCTUBRE DE 2016<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO: El d\u00eda 2 septiembre de 2016, el Comit\u00e9 de Empresa de la \u00a0empresa CSSA, present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante el Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 564\/2016.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO: El tema sometido a Conciliaci\u00f3n, tal y como se concreta en el escrito introductorio mencionado en el punto anterior, es el que seguidamente se detalla:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya q<\/em>ue ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n 2:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n <\/p>\n \u201cDeterminar la producci\u00f3n a actividad normal (60) y optima (80) sistema Bedaux, de las referencias MERIDIAN CL-1360 y DEBBA CL- 8019D0\u201d<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 3:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n <\/p>\n 4:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n <\/p>\n 5.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 6:.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya<\/em> solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n <\/p>\n La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya<\/em> comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Josep Busquets Gubau y Manuel G\u00f3mez Garcia.<\/p>\n <\/p>\n Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n <\/p>\n La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n <\/p>\n 7:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n <\/p>\n FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en el Estatuto de los Trabajadores y en la vigente Ley de la Jurisdicci\u00f3n Social.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n III) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo se \u00a0presentaron en la empresa el d\u00eda 23 de septiembre, a fin de recabar la informaci\u00f3n del trabajo a realizar, para poder iniciar el trabajo de campo y realizar las mediciones necesarias para elaborar el informe solicitado, asimismo dicho d\u00eda 23 las partes conjuntamente suscribieron documento de aplazamiento de la fecha de entrega del informe t\u00e9cnico hasta el 7 de octubre.<\/p>\n <\/p>\n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La producci\u00f3n a actividad normal (60) y \u00f3ptima (80) de las referencias objeto del estudio son las que se detallan a continuaci\u00f3n en el siguiente cuadro:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Referencia<\/p>\n<\/td>\n Operaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n Producciones (piezas\/hora)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Descripci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n Correcta<\/p>\n<\/td>\n \u00d3ptima<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n MERIDIAN CL-1360<\/p>\n<\/td>\n Montar<\/p>\n<\/td>\n 52,5<\/p>\n<\/td>\n 69,9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n DEBBA CL 8019DO<\/p>\n<\/td>\n Montar<\/p>\n<\/td>\n 74,8<\/p>\n<\/td>\n 99,7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/p>\n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n <\/p>\n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n <\/p>\n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/td>\n Javier Valero de la Muela<\/p>\n<\/td>\n Demian Tabbia Sanmartino<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Teresa del Burgo Cayuela<\/p>\n<\/td>\n Santiago Vidal Mart\u00ednez<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JAVIER VALERO DE LA MUELA, DEMIAN TABBIA SANMARTINO, SANTIAGO VIDAL MART\u00cdNEZ Y DO\u00d1A TERESA DEL BURGO CAYUELA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 575\/2016 CSSA EL D\u00cdA 10 DE OCTUBRE DE 2016 ANTECEDENTES DE HECHO …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[566,650,679,680],"tags":[],"class_list":["post-10856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2016-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-produccion-a-actividad-optima","category-566","category-650","category-679","category-680","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h5>\n
LAUDO ARBITRAL<\/h5>\n
\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n
\n <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n