{"id":10705,"date":"2012-03-15T16:28:22","date_gmt":"2012-03-15T15:28:22","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-181-93\/"},"modified":"2024-01-10T07:50:39","modified_gmt":"2024-01-10T06:50:39","slug":"pab-181-93","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-181-93\/","title":{"rendered":"PAB 181\/93"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<strong>PAB 181\/93<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Laude arbitral dictat el 24 de gener de 1994 per Javier Cresp\u00e1n Echegoyen, membre del cos d\u2019\u00e0rbitres del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte plantejat a l\u2019empresa TANARSA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Vist i examinat per l\u2019\u00e0rbitre designat per les parts el conjunt d\u2019aspectes i circumst\u00e0ncies que concorren en el conflicte existent a l\u2019empresa TANARSA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que el 29 de desembre de 1993 la direcci\u00f3 de l\u2019empresa esmentada i la representaci\u00f3 legal dels treballadors se sotmeten volunt\u00e0riament a l\u2019arbitratge del Tribunal Laboral de Catalunya en les condicions que determina el seu Reglament.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que en aquella mateixa data ambdues parts designen Javier Cresp\u00e1n Echegoyen \u00e0rbitre \u00fanic de les q\u00fcestions sotmeses a arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que el tema sotm\u00e8s a l\u2019arbitratge \u00e9s:<br \/>\n\u00abL\u2019abast de l\u2019aplicaci\u00f3 de l\u2019article 70 en la seva cl\u00e0usula transit\u00f2ria del conveni col\u00b7lectiu provincial a l\u2019empresa\u00bb, tot pretenent \u00abdilucidar l\u2019afectaci\u00f3 concreta i correcta d\u2019all\u00f2 estipulat en l\u2019esmentada cl\u00e0usula\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que en data 14 de gener de 1994 l\u2019\u00e0rbitre designat accepta l\u2019enc\u00e0rrec.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que en data 19 de gener de 1994 les parts s\u00f3n escoltades per l\u2019\u00e0rbitre en els locals del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que, com a conseq\u00fc\u00e8ncia d\u2019aquesta reuni\u00f3, s\u2019ha incorporat al dossier de l\u2019arbitratge la documentaci\u00f3 seg\u00fcent:<br \/>\n<strong>a)<\/strong> Full informatiu de la Secretaria d\u2019Acci\u00f3 Sindical de la Federaci\u00f3 del Metall de Catalunya de CCOO.<br \/>\n<strong>b)<\/strong> Acta de 25 de juny de 1985 entre l\u2019empresa TANARSA i el comit\u00e8 d\u2019empresa. (Tot i que no es va indicar res a l\u2019\u00e0rbitre, se suposa que TANARSA es va subrogar en els drets i obligacions de TSA, almenys en relaci\u00f3 amb els efectes i temes objecte de l\u2019arbitratge o senzillament es tracta de la mateixa empresa.)<br \/>\n<strong>c)<\/strong> Diversos escrits de 21 de juliol de 1988 i de 14 de maig de 1993 de la representaci\u00f3 dels treballadors.<br \/>\n<strong>d)<\/strong> Full de l\u2019esborrany de la distribuci\u00f3 dels valors de la prima per a diferents activitats, sense data, per\u00f2 que les parts assenyalen que correspon a 1991.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que la compet\u00e8ncia per dictar aquest laude arbitral \u00e9s determinada per l\u2019acord adoptat per les parts en data 29 de desembre de 1993 en l\u2019\u00e0mbit del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que l\u2019arbitratge no podr\u00e0 modificar cap aspecte del sistema de retribuci\u00f3 de la prima, tal com s\u2019aplica a l\u2019empresa, excepci\u00f3 feta del valor derivat de l\u2019aplicaci\u00f3 del conveni, aquest tema s\u00ed objecte de l\u2019arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que el sistema d\u2019obtenci\u00f3 de la prima \u00e9s objectivament una f\u00f3rmula d\u2019escarada a partir de la determinaci\u00f3 del valor 100 com a activitat m\u00ednima, fixant un valor en pessetes per punts fins on s\u2019arribi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que aquest sistema no es modificar\u00e0 per efecte de l\u2019arbitratge, quant al sistema mateix, en el futur i que, en conseq\u00fc\u00e8ncia, tampoc tindr\u00e0 efectes retroactius pel que fa al sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que l\u2019arbitratge se situa en la determinaci\u00f3 de quina \u00e9s l\u2019activitat \u00f2ptima del sistema que s\u2019aplica a l\u2019empresa amb l\u2019efecte de determinar, exclusivament, la quantitat o el valor del punt a cada activitat a tenir en compte del conveni d\u2019aplicaci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que no existeixen problemes d\u2019interpretaci\u00f3 de la cl\u00e0usula transit\u00f2ria del Conveni col\u00b7lectiu de treball de la ind\u00fastria siderometal\u00b7l\u00fargica de la prov\u00edncia de Barcelona per als anys 1992 i 1993 (Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya d\u20191 de juny de 1992), per les parts.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que els treballadors al\u00b7leguen que hist\u00f2ricament s\u2019ha estat aplicant l\u2019augment de primes derivat del conveni d\u2019una manera diferent a com s\u2019assenyalava en el mateix conveni, per\u00f2 que accepten que, durant la vig\u00e8ncia del conveni esmentat, s\u2019apliqui exactament tal\u00a0 i com s\u2019indica en el mateix conveni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que la direcci\u00f3 de l\u2019empresa tamb\u00e9 reconeix que abans s\u2019aplicava d\u2019una manera m\u00e9s favorable als treballadors, per\u00f2 que en la situaci\u00f3 econ\u00f2mica actual ha d\u2019ajustar al m\u00e0xim els seus costos de producci\u00f3, \u00e9s per aix\u00f2 que pret\u00e9n aplicar estrictament el conveni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que la direcci\u00f3 de l\u2019empresa manifesta que s\u2019est\u00e0 estudiant un sistema diferent de treball mesurat, previsiblement ja per ser aplicat el 1994.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que la cl\u00e0usula transit\u00f2ria del conveni fixa una determinada manera d\u2019aplicar els augments per a 1992 i 1993, establint unes quantitats sobre el rendiment \u00f2ptim, i que les parts tampoc discrepen sobre aquestes quantitats a aplicar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que el rendiment \u00f2ptim est\u00e0 determinat pel conveni de la forma seg\u00fcent:<br \/>\n\u00ab80 punts Bedaux o 133 de centesimals o qualsevol altra mesura significativa semblant dels sistemes admesos\u00bb<br \/>\ni tenint en compte el peculiar sistema de l\u2019empresa de refer\u00e8ncia, la controv\u00e8rsia s\u2019estableix precisament en la determinaci\u00f3 del rendiment \u00f2ptim, perqu\u00e8 damunt seu s\u2019aplica l\u2019augment del conveni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que tampoc hi ha difer\u00e8ncia de criteri en la determinaci\u00f3 dels increments a aplicar en els rendiments intermedis, perqu\u00e8 ambdues parts entenen de la mateixa manera el que assenyala el conveni:<br \/>\n\u00abPer als rendiments intermedis entre l\u2019activitat \u00f2ptima i la m\u00e0xima, s\u2019aplicaran els corresponents increments i els valors proporcionals resultants\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que el laude ha d\u2019afectar solament al 1993, perqu\u00e8 l\u2019any 1992 ja es va aplicar de mutu acord.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Per tot el que s\u2019exposa i segons el meu lleial saber i entendre, arbitrant en dret, dicto el seg\u00fcent<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Laude arbitral<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Primer.<\/strong> Que el rendiment \u00f2ptim a aplicar en el sistema espec\u00edfic de l\u2019empresa de refer\u00e8ncia \u00e9s el 150, com de fet es recull en l\u2019acta de 25 de juny de 1985 quan s\u2019estableix una equival\u00e8ncia entre 150 i 133 del centesimal i es determina que el 140 del sistema de l\u2019empresa \u00e9s equivalent a 126,4, diu, \u00abdel sistema 133\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Segon.<\/strong> Que la determinaci\u00f3 del rendiment \u00f2ptim 150 en el peculiar sistema de l\u2019empresa \u00e9s als \u00fanics efectes d\u2019aplicaci\u00f3 per al 1993 de l\u2019augment de la prima en virtut del conveni col\u00b7lectiu d\u2019aplicaci\u00f3 i la seva cl\u00e0usula transit\u00f2ria i que, en conseq\u00fc\u00e8ncia, no t\u00e9 res a veure amb el fet que el sistema de determinaci\u00f3 dels rendiments assolits continuar\u00e0 essent el mateix fins que es decideixi un nou sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Tercer.<\/strong> Que s\u2019aplicar\u00e0 als rendiments superiors a 150 la mateixa l\u00f2gica de proporcionalitat que la que resulta d\u2019establir la proporcionalitat entre 100 i 150 a l\u2019empresa, per\u00f2 naturalment en quantitats superiors al valor que correspon al rendiment 150.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Quart.<\/strong> Que un cop establerts els rendiments de 1993 i els valors de la prima a cada rendiment entre 100 i 150 i per damunt de 150 en virtut del conveni d\u2019aplicaci\u00f3, caldr\u00e0 calcular i abonar les difer\u00e8ncies que corresponguin.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><a name=\"mod18193\"><\/a><strong>Modificaci\u00f3n del PAB 181\/93<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Modificaci\u00f3, dictada el 6 de juny de 1994, del laude arbitral PAB 181\/93, dictat per Javier Cresp\u00e1n Echegoyen, membre del cos d\u2019\u00e0rbitres del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte plantejat a l\u2019empresa TANARSA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Vist i examinat per l\u2019\u00e0rbitre designat per les parts el conjunt d\u2019aspectes i circumst\u00e0ncies que concorren en el conflicte existent a l\u2019empresa TANARSA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que un cop establert el laude arbitral de 24 de gener de 1994, em\u00e8s per l\u2019\u00e0rbitre que tamb\u00e9 estableix aquesta modificaci\u00f3, l\u2019empresa TANARSA es dirigeix al Tribunal oposant-se a l\u2019esmentat arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que la seva oposici\u00f3 es fonamenta en la falsedat provada del segon considerant i del tercer del laude arbitral esmentat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que com a conseq\u00fc\u00e8ncia d\u2019aquesta manifestaci\u00f3 l\u2019\u00e0rbitre designat per les parts va mantenir diverses reunions amb la direcci\u00f3 de l\u2019empresa i els treballadors.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que efectivament l\u2019empresa no havia lliurat en el seu moment documents d\u2019especial import\u00e0ncia per a l\u2019arbitratge en q\u00fcesti\u00f3, segons es documenta en l\u2019expedient de l\u2019arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong>, en conseq\u00fc\u00e8ncia, perfectament justificada aquesta modificaci\u00f3 del laude arbitral, en opini\u00f3 de l\u2019\u00e0rbitre que subscriu i per tal com del considerant segon s\u2019assenyalava \u00abl\u2019exig\u00e8ncia de que com a conseq\u00fc\u00e8ncia de l\u2019aplicaci\u00f3 del laude no s\u2019havia de modificar cap aspecte del sistema de retribuci\u00f3\u00bb i a la llum dels nous documents, l\u2019aplicaci\u00f3 del laude provoca canvis en el sistema de retribuci\u00f3, i el considerant tercer resulta fals per tal com no existeix aquella f\u00f3rmula d\u2019escarada assenyalada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que l\u2019empresa aporta el 13 d\u2019abril i el 18 d\u2019abril de 1994 la documentaci\u00f3 que, a judici seu, no s\u2019havia aportat amb anterioritat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Resultant<\/strong> que la representaci\u00f3 dels treballadors coneix aquesta documentaci\u00f3 aportada i no creu necessari aportar-ne una altra diferent i nova.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que es mantenen tots els \u00abconsiderants\u00bb que s\u2019estableixen en el laude arbitral de 24 de gener de 1994, llevat dels considerants que se situen en l\u2019ordenament segon i tercer, per les raons exposades.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> de nou que l\u2019arbitratge no podr\u00e0 modificar cap aspecte del sistema de retribuci\u00f3 de la prima tal com s\u2019aplica a l\u2019empresa, llevat del valor que se\u2019n derivi de l\u2019aplicaci\u00f3 del conveni, aquest tema s\u00ed objecte de l\u2019arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que efectivament es modificaven els temps concedits quan en determinades condicions de normalitat se superava l\u2019activitat 170.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Considerant<\/strong> que podr\u00e0 superar-se el nivell d\u2019activitat 170, per\u00f2 com a conseq\u00fc\u00e8ncia d\u2019errors de comptabilitzaci\u00f3 o per situacions derivades del final de les s\u00e8ries, per\u00f2 que en la resta de casos no era per aquestes circumst\u00e0ncies que se superava el nivell 170 d\u2019activitat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Per tot aix\u00f2, i segons el meu lleial saber i entendre, arbitrant en dret, dicto el seg\u00fcent<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Laude arbitral<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Primer.<\/strong> Que el rendiment \u00f2ptim a aplicar en el sistema espec\u00edfic de l\u2019empresa de refer\u00e8ncia \u00e9s el 170, com es deriva de la documentaci\u00f3 aportada per l\u2019empresa i explicada fins a l\u2019exhaustivitat verbalment i que, de fet, est\u00e0 funcionant no com un pacte expl\u00edcit a partir de l\u2019abril-maig de 1992 i coneguda tamb\u00e9 pels treballadors.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Segon.<\/strong> Que la determinaci\u00f3 del rendiment \u00f2ptim 170 en el peculiar sistema de l\u2019empresa \u00e9s, als efectes de la seva aplicaci\u00f3 per al 1993, de l\u2019augment de la prima en virtut del conveni col\u00b7lectiu d\u2019aplicaci\u00f3 i la seva cl\u00e0usula transit\u00f2ria i que, en conseq\u00fc\u00e8ncia, no t\u00e9 res a veure amb el fet que el sistema de determinaci\u00f3 dels rendiments assolits continuar\u00e0 essent el mateix fins que es decideixi un nou sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\"><strong>Tercer.<\/strong> Que l\u2019empresa realitzar\u00e0 els c\u00e0lculs adequats i abonar\u00e0 els endarreriments als quals els treballadors tinguin dret en relaci\u00f3 amb el 1993.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0PAB 181\/93 Laude arbitral dictat el 24 de gener de 1994 per Javier Cresp\u00e1n Echegoyen, membre del cos d\u2019\u00e0rbitres del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte plantejat a l\u2019empresa TANARSA Vist i examinat per l\u2019\u00e0rbitre designat per les parts el conjunt d\u2019aspectes i circumst\u00e0ncies que concorren en el conflicte existent&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[545,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1992-1995-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-545","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}