\u00a0PAB 151\/96<\/p>\n
\n
Laude arbitral dictat el 26 de juny de 1996 per Javier Agudo L\u00e1zaro, Marisol Morales de Cano, Eduardo de Paz Fuertes i Rafael Mart\u00ednez Romero, membres de la Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte plantejat a l\u2019empresa HMESA<\/p>\n
\n
Antecedents de fet<\/p>\n
\n
Primer. El dia 15 de maig de 1996, el comit\u00e8 d\u2019empresa d\u2019HMESA va presentar l\u2019escrit introductori al tr\u00e0mit de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3 davant d\u2019aquest Tribunal Laboral de Catalunya, registrat amb el n\u00famero PCB 143\/96.<\/p>\n
\n
Segon. El tema sotm\u00e8s a conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3, segons consta en l\u2019escrit introductori, \u00e9s el seg\u00fcent:<\/p>\n
\u00abQue durant 18 mesos i en els models que s\u2019esmenten m\u00e9s avall, els temps eren provisionals. Que fa aproximadament 2 setmanes l\u2019empresa ha establert nous temps als models esmentats. L\u2019increment efectuat significa un 28% respecte a la producci\u00f3 anterior i un 23% de descens en els temps concedits. Els models s\u00f3n: PLM-3, 43-KT, 64-KT, 75-KT i 86\u00bb.<\/p>\n
\n
Tercer. Degudament citades les parts es va intentar la mediaci\u00f3 i conciliaci\u00f3 del Tribunal Laboral de Catalunya el dia 21 de maig de 1996, que conclogu\u00e9 amb el resultat d\u2019acord en els termes que es transcriuen a continuaci\u00f3:<\/p>\n
\u00abPrimer. Ambdues parts se sotmeten expressament al tr\u00e0mit d\u2019arbitratge previst en els articles 10 i seg\u00fcents del Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya, a efectes del qual nomenen, per unanimitat, la mateixa Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ent\u00e9n del procediment de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3.<\/p>\n
Segon. La q\u00fcesti\u00f3 a dirimir que \u00e9s objecte del conflicte es concreta en el seg\u00fcent:<\/p>\n
\u00abDeterminar la producci\u00f3 normal en les operacions seg\u00fcents, corresponents a les c\u00e8l\u00b7lules PLM3: PLM-43; PLM-43 KT; PLM-54; PLM-54 KT; PLM-64; PLM-64 KT; PLM-75; PLM-75 KT; PLM-86 i PLM-86 KT\u00bb.<\/p>\n
Tercer. Fins que no es produeixi el laude del Tribunal Laboral de Catalunya, l\u2019empresa mantindr\u00e0 els temps corresponents a la primera fase d\u2019adaptaci\u00f3, que s\u00f3n els que es realitzen actualment.<\/p>\n
Quart. L\u2019arbitratge al qual se sotmeten ambdues representacions t\u00e9 qualitat d\u2019arbitratge de dret.<\/p>\n
Cinqu\u00e8. Amb la signatura d\u2019aquesta acta de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3, que reflecteix l\u2019acord entre les parts, es formalitza el conveni arbitral.<\/p>\n
Sis\u00e8. Amb aquest acte de conciliaci\u00f3 es fa el tr\u00e0mit d\u2019audi\u00e8ncia previst en el Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
Set\u00e8. La Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya podr\u00e0 sol\u00b7licitar, d\u2019acord amb les compet\u00e8ncies assignades pel Reglament de funcionament, un informe pericial a la Comissi\u00f3 t\u00e8cnica d\u2019organitzaci\u00f3 del treball, que es considerar\u00e0 document intern per a \u00fas exclusiu dels membres de la Delegaci\u00f3, i no formar\u00e0 part, per tant, de l\u2019expedient corresponent.<\/p>\n
Vuit\u00e8. Ambdues representacions fan constar expressament que el laude que resulti de l\u2019arbitratge al qual se sotmeten volunt\u00e0riament i expressament t\u00e9 efectes vinculants, d\u2019acord amb la legislaci\u00f3, i es comprometen a sotmetre\u2019s al seu contingut.\u00bb<\/p>\n
\n
Fonaments jur\u00eddics<\/p>\n
\n
I. El Tribunal Laboral de Catalunya \u00e9s competent per entendre i resoldre aquest procediment arbitral, at\u00e8s el tenor previst en l\u2019Acord Interprofessional de Catalunya de 7 de novembre de 1990, en el Reglament del mateix Tribunal i a l\u2019empara de l\u2019establert en els articles 63 i 153 de la vigent Llei de procediment laboral.<\/p>\n
\n
II. En virtut del previst en l\u2019article 12.8 del Reglament de funcionament del Tribunal de Catalunya, aquest va sol\u00b7licitar a la seva Comissi\u00f3 t\u00e8cnica un informe pericial sobre la controv\u00e8rsia plantejada.<\/p>\n
\n
III. La Comissi\u00f3 de t\u00e8cnics es va presentar a l\u2019empresa el dia 29 de maig de 1996 a fi de reunir-se amb les parts (direcci\u00f3 i comit\u00e8) per analitzar la problem\u00e0tica suscitada en la controv\u00e8rsia. La Comissi\u00f3 de t\u00e8cnics va poder constatar que els treballs subjectes a controv\u00e8rsia (operaci\u00f3 de premsar fons i muntar, i embalar armaris) es fabriquen en sengles c\u00e8l\u00b7lules de treball que es componen d\u20191 premsa i diverses eines, tot, at\u00e8s per 2 treballadors o m\u00e9s.<\/p>\n
\n
IV. La direcci\u00f3 i el comit\u00e8 d\u2019empresa van remetre a la Comissi\u00f3 de t\u00e8cnics del Tribunal Laboral de Catalunya, un escrit on s\u2019acordava, a fi d\u2019agilitar el mesuratge de temps de les c\u00e8l\u00b7lules de premsatge fons, muntatge i embalatge de la fam\u00edlia PLM3, sol\u00b7licitar als representants del Tribunal Laboral de Catalunya que els resultats s\u2019expressessin en \u201cproducci\u00f3 hor\u00e0ria normal\u201d per a un operari.<\/p>\n
\n
V. La Comissi\u00f3 de t\u00e8cnics, en data 5 de juny de 1996, va sol\u00b7licitar una pr\u00f2rroga de 15 dies h\u00e0bils, del termini que assenyala l\u2019acta de la Comissi\u00f3 parit\u00e0ria de l\u2019Acord Interprofessional de Catalunya, per al lliurament de l\u2019estudi sol\u00b7licitat.<\/p>\n
\n
VI. En aquest expedient es van complir tots els requisits processals establerts en el Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya i, de forma especial, els previstos en els articles 10 i seg\u00fcents, referits al procediment arbitral.<\/p>\n
\n
Per tot aix\u00f2, es dicta el seg\u00fcent<\/p>\n
\n
Laude arbitral<\/p>\n
\n
La producci\u00f3 normal de les operacions, corresponents a les c\u00e8l\u00b7lules PLM3, \u00e9s la seg\u00fcent:<\/p>\n
\n
| \n Article<\/p>\n<\/td>\n | Temps normal en 10 mil\u00b7l\u00e8simes d\u2019hora<\/td>\n | Producci\u00f3 hor\u00e0ria normal<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-43<\/p>\n<\/td>\n | 1.868<\/td>\n | 5,35<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-54<\/p>\n<\/td>\n | 2.004<\/td>\n | 4,99<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-64<\/p>\n<\/td>\n | 2.214<\/td>\n | 4,52<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-75<\/p>\n<\/td>\n | 2.680<\/td>\n | 3,73<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-86<\/p>\n<\/td>\n | 3.363<\/td>\n | 2,97<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-43 KT<\/p>\n<\/td>\n | 1.964<\/td>\n | 5,09<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-54 KT<\/p>\n<\/td>\n | 2.104<\/td>\n | 4,75<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-64 KT<\/p>\n<\/td>\n | 2.319<\/td>\n | 4,31<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-75 KT<\/p>\n<\/td>\n | 2.792<\/td>\n | 3,58<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n PLM-86 KT<\/p>\n<\/td>\n | 3.482<\/td>\n | 2,87<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n En els models PLM-75, PLM-86, PLM-75 KT i PLM-86 KT, l\u2019operaci\u00f3 de \u201cretirar fons del motlle i col\u00b7locar-lo boca per amunt sobre la taula de \u201cdesbordado\u201d sempre haur\u00e0 de ser executada per 2 operaris.<\/p>\n \n El laude \u00fanicament es podr\u00e0 rec\u00f3rrer davant dels tribunals competents per q\u00fcestions relacionades amb el procediment (falta de citaci\u00f3 o d\u2019audi\u00e8ncia), aspectes formals de la resoluci\u00f3 arbitral (incongru\u00e8ncia) o vulneraci\u00f3 de drets fonamentals o del principi de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el termini de 7 dies h\u00e0bils a partir de la notificaci\u00f3 del laude, qualsevol de les parts podr\u00e0 sol\u00b7licitar de l\u2019\u00e0rbitre o \u00e0rbitres l\u2019aclariment d\u2019algun dels seus punts.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0PAB 151\/96 Laude arbitral dictat el 26 de juny de 1996 per Javier Agudo L\u00e1zaro, Marisol Morales de Cano, Eduardo de Paz Fuertes i Rafael Mart\u00ednez Romero, membres de la Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte plantejat a l\u2019empresa HMESA Antecedents de fet Primer. El dia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[546,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1996-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-546","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |