{"id":10669,"date":"2012-03-14T11:32:40","date_gmt":"2012-03-14T10:32:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-77-97\/"},"modified":"2024-01-10T07:51:09","modified_gmt":"2024-01-10T06:51:09","slug":"pab-77-97","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-77-97\/","title":{"rendered":"PAB 77\/97"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" align=\"left\">\u00a0PAB 77\/97<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"left\">Laude arbitral dictat el 4 d\u2019abril de 1997 per Francisco Javier Moreno Burgos, Fernando Albisu Codina, Josep Garc\u00eda Areny i Jos\u00e9 \u00c1ngel Cantalejo Holgado, membres de la Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte existent a l\u2019empresa PSA<\/p>\n<p>Antecedents de fet<\/p>\n<p>Primer. El dia 24 de febrer de 1997, el comit\u00e8 d\u2019empresa de PSA va presentar l\u2019escrit introductori al tr\u00e0mit de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3 davant d\u2019aquest Tribunal Laboral de Catalunya, registrat amb el n\u00famero PCB 69\/97.<br \/>\nSegon. El tema sotm\u00e8s a conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3, segons consta en l\u2019escrit introductori, \u00e9s el seg\u00fcent:<br \/>\n\u00abDiscrep\u00e0ncia en el control de lacar, estufar i embalar. Deno-minaci\u00f3 de l\u2019article: \u201cJuntura entreportes INCA, estudi 325-04\u201d\u00bb.<br \/>\nTercer. Degudament citades les parts es va intentar la mediaci\u00f3 i conciliaci\u00f3 del Tribunal Laboral de Catalunya el dia 5 de mar\u00e7 de 1997, que va concloure amb el resultat d\u2019acord, en els termes que es transcriuen a continuaci\u00f3:<br \/>\n\u00abPrimer. Ambdues parts se sotmeten expressament al tr\u00e0mit d\u2019arbitratge previst en els articles 11 i seg\u00fcents del Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya, i a efectes del qual nomenen, per unanimitat, la mateixa Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ent\u00e9n del procediment de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3.<br \/>\nSegon. La q\u00fcesti\u00f3 a dirimir que \u00e9s objecte del conflicte es concreta en el seg\u00fcent:<br \/>\n\u00abDeterminar la producci\u00f3 normal i el cicle normal de treball de l\u2019operaci\u00f3 de lacar i estufar de la pe\u00e7a 325\u00bb.<br \/>\nTercer. L\u2019arbitratge al qual se sotmeten ambdues representacions t\u00e9 qualitat d\u2019arbitratge de dret.<br \/>\nQuart. Amb la signatura d\u2019aquesta acta de conciliaci\u00f3 i mediaci\u00f3 que reflecteix l\u2019acord entre les parts, es formalitza el conveni arbitral.<br \/>\nCinqu\u00e8. Amb aquest acte de conciliaci\u00f3 es fa el tr\u00e0mit d\u2019audi\u00e8ncia previst en el Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya.<br \/>\nSis\u00e8. La Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Cata-lunya sol\u00b7licitar\u00e0, d\u2019acord amb les compet\u00e8ncies assignades pel Reglament de funcionament, un informe pericial a la Comissi\u00f3 t\u00e8cnica d\u2019organitzaci\u00f3 del treball, que es considerar\u00e0 document intern per a \u00fas exclusiu dels membres de la Delegaci\u00f3, i no formar\u00e0 part, per tant, del present expedient.<br \/>\nSet\u00e8. Ambdues representacions fan constar expressament que el laude arbitral que resulti de l\u2019arbitratge al qual se sotmeten volunt\u00e0riament i expressament t\u00e9 efectes vinculants, i es comprometen a sotmetre\u2019s al seu contingut.\u00bb<\/p>\n<p>Fonaments jur\u00eddics<\/p>\n<p>I. El Tribunal Laboral de Catalunya \u00e9s competent per entendre i resoldre aquest procediment arbitral, at\u00e8s el tenor previst en l\u2019Acord Interprofessional de Catalunya de 7 de novembre de 1990, en el Reglament de funcionament del mateix Tribunal i a l\u2019empara de l\u2019establert en els articles 63 i 153 de la vigent Llei de procediment laboral.<\/p>\n<p>II. En virtut del previst en el par\u00e0graf 2n del punt 7\u00e8 de l\u2019article 12 del Reglament de funcionament del Tribunal Laboral de Catalunya, aquest va sol\u00b7licitar a la seva Comissi\u00f3 t\u00e8cnica un informe pericial sobre la controv\u00e8rsia plantejada.<\/p>\n<p>III. La Comissi\u00f3 de t\u00e8cnics es va presentar a l\u2019empresa el dia 9 de mar\u00e7 de 1997 a fi de mantenir una entrevista amb la direcci\u00f3 i el comit\u00e8 d\u2019empresa i veure sobre el terreny l\u2019execuci\u00f3 de l\u2019operaci\u00f3 en disc\u00f2rdia. Posteriorment es va efectuar el cronometratge el dia 19 de mar\u00e7 de 1997, per tal d\u2019emetre l\u2019informe sol\u00b7licitat.<\/p>\n<p>IV. El dia 24 de mar\u00e7 de 1997, els t\u00e8cnics van sol\u00b7licitar una ampliaci\u00f3 de 5 dies h\u00e0bils del termini que estableix el punt 11 de l\u2019acta de la Comissi\u00f3 parit\u00e0ria d\u2019interpretaci\u00f3, aplicaci\u00f3 i seguiment de l\u2019Acord Interprofessional de Catalunya de data 9 de maig de 1994, ampliaci\u00f3 que va ser concedida per aquest Tribunal en la mateixa data de la seva sol\u00b7licitud.<\/p>\n<p>Per tot aix\u00f2, es dicta el seg\u00fcent<\/p>\n<p>Laude arbitral<\/p>\n<p>La producci\u00f3 normal i el cicle normal de treball de l\u2019operaci\u00f3 de lacar i estufar de la pe\u00e7a 325, \u00e9s la seg\u00fcent:<\/p>\n<table width=\"93%\" border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"44%\">Cicle normal<\/td>\n<td width=\"56%\">Producci\u00f3 normal<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"44%\">134,63 deumil\u00b7l\u00e8simes d\u2019hora<\/td>\n<td width=\"56%\">74,28 peces\/hora<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"left\">El laude \u00fanicament es podr\u00e0 rec\u00f3rrer davant dels tribunals competents per q\u00fcestions relacionades amb el procediment (falta de citaci\u00f3 o d\u2019audi\u00e8ncia), aspectes formals de la resoluci\u00f3 arbitral (incongru\u00e8ncia) o vulneraci\u00f3 dels drets fonamentals o del principi de norma m\u00ednima.<\/p>\n<p>En el termini de 7 dies h\u00e0bils a partir de la notificaci\u00f3 del laude, qualsevol de les parts podr\u00e0 sol\u00b7licitar a l\u2019\u00e0rbitre o \u00e0rbitres l\u2019aclariment d\u2019algun dels seus punts.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0PAB 77\/97 Laude arbitral dictat el 4 d\u2019abril de 1997 per Francisco Javier Moreno Burgos, Fernando Albisu Codina, Josep Garc\u00eda Areny i Jos\u00e9 \u00c1ngel Cantalejo Holgado, membres de la Delegaci\u00f3 de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya, com a via de soluci\u00f3 al conflicte existent a l\u2019empresa PSA Antecedents de fet Primer. El dia 24&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[547,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1997-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-547","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}