PAB 292\/01<\/p>\n
DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON IGNASI PUIG HERN\u00c1NDEZ, PRESIDENTE; DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO; DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE; DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE, DON RAM\u00d3N GUASCH IZAGUIRRE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 292\/2001 BSC SSTMS DE FRND, S.L. (PLNT LL\u00c7), S.A. EL D\u00cdA CUATRO DE JULIO DE DOS MIL UNO.<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
Primero. El d\u00eda 7 de Junio del a\u00f1o 2001, el Comit\u00e9 de Empresa de BSC SSTMS DE FRND, S.L. (PLNT LL\u00c7), present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 282\/2001.<\/p>\n
Segundo. El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
El pasado 15 de Marzo la Direcci\u00f3n de la empresa aplic\u00f3 nuevos tiempos en las tres l\u00edneas de la secci\u00f3n de ISOVACS.<\/p>\n
Despu\u00e9s de varias reuniones de la Comisi\u00f3n Paritaria de M\u00e9todos y Tiempos hemos llegado a la conclusi\u00f3n de que no hay posibilidad de acuerdo.<\/p>\n
Acogi\u00e9ndonos al Pacto de Empresa del a\u00f1o 1996 donde se recoge el reconocimiento mutuo del arbitraje por parte de este T.L.C. en los temas relacionados con M\u00e9todos y Tiempos, por ello solicitamos:<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos del T.L.C. con el fin de cronometrar los cuatro puestos de trabajo que son los cuellos de botella en las tres l\u00edneas de ISOVACS, para determinar:<\/p>\n
– Las producciones \u00f3ptimas de las tres l\u00edneas.
\n– Que se indique expl\u00edcitamente los coeficientes de descanso que apliquen los t\u00e9cnicos en su valoraci\u00f3n.<\/p>\n
Tercero. Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 13 de Junio de 2001, concluyendo \u00e9sta con el resultado de ACUERDO, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<\/p>\n
1.- Ambas representaciones se someten expresamente, en el punto primero, al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
2.- La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
Determinar el rendimiento a actividad normal y \u00f3ptima, con indicaci\u00f3n de los coeficientes de fatiga y descanso aplicados en la determinaci\u00f3n, de los siguientes puestos de trabajo:<\/p>\n
3.- El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
4.- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
5.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
6.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
7.- Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
III) Durante los d\u00edas 18, 19 y 20 de junio los t\u00e9cnicos del Tribunal Laboral de Catalunya Jquim Ngus Llgstr y ntn Trgurs Crz se desplazaron a la empresa con el fin de efectuar el trabajo encomendado. En primer lugar se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n con los representantes de la empresa Sres. nrqu Grd, Lls Mrt y Sr. Nvrr y de los trabajadores Sres. ngl Rms, Jrd Clmnr y ml Cstlls para corroborar el alcance de la actuaci\u00f3n y programar el trabajo.<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
El rendimiento a actividad normal y \u00f3ptima, con indicaci\u00f3n de los coeficientes de fatiga y descanso aplicados en la determinaci\u00f3n, de los puestos de trabajo Tapas de c\u00e1maras (LM 3601); Puesto de descarga (LM 3601); Montaje CMT c\u00e1maras (LM 3604) y Descarga (LM 3603), es el siguiente:<\/p>\n
| <\/p>\n Puesto de trabajo<\/td>\n | <\/p>\n Tiempo normal en minutos<\/td>\n | <\/p>\n Tiempo \u00f3ptimo en minutos<\/td>\n | <\/p>\n Producci\u00f3n normal en conjuntos\/hora<\/td>\n | <\/p>\n Producci\u00f3n en \u00f3ptima en conjuntos\/hora<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Tapas y c\u00e1maras<\/p>\n (LM3601)<\/td>\n | <\/p>\n 0,952<\/td>\n | <\/p>\n 0,746<\/td>\n | <\/p>\n 63,03<\/td>\n | <\/p>\n 80,43<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Puesto de descarga (LM3601)<\/td>\n | <\/p>\n 0,846<\/td>\n | <\/p>\n 0,671<\/td>\n | <\/p>\n 70,92<\/td>\n | <\/p>\n 89,42<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Montaje CMT c\u00e1maras (LM3604)<\/td>\n | <\/p>\n 0,387<\/td>\n | <\/p>\n 0,291<\/td>\n | <\/p>\n 155,04<\/td>\n | <\/p>\n 206,19<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Descarga (LM3603)<\/td>\n | <\/p>\n 0,454<\/td>\n | <\/p>\n 0,341<\/td>\n | <\/p>\n 132,16<\/td>\n | <\/p>\n 175,95<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n Los coeficientes de fatiga y descanso aplicados en la determinaci\u00f3n de los tiempos y producciones precedentes han sido en la casi totalidad de los elementos del 1,12 en t\u00e9rminos de coeficiente o, lo que es lo mismo, del 12% en t\u00e9rminos de suplemento. No ha procedido en ning\u00fan caso la aplicaci\u00f3n de suplementos inferiores. En algunos elementos (manutenci\u00f3n de cajas pesadas cargadas con piezas a montar o manipulaci\u00f3n de conjuntos acabados, por ejemplo) el suplemento aplicado ha sido del 15%, pero su influencia ha resultado inapreciable en el c\u00e1lculo de un suplemento medio. Por lo tanto cabe concluir que, a efectos pr\u00e1cticos, el coeficiente general resultante del estudio de tiempos ha sido del 1,12.<\/p>\n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PAB 292\/01 DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON IGNASI PUIG HERN\u00c1NDEZ, PRESIDENTE; DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO; DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE; DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE, DON RAM\u00d3N GUASCH IZAGUIRRE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 292\/2001 BSC SSTMS DE FRND, S.L. (PLNT LL\u00c7), S.A. EL…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[551,650,679,684],"tags":[],"class_list":["post-10507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2001-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-rendimiento-minimo-exigible","category-551","category-650","category-679","category-684","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |