LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
PAB 124\/01<\/p>\n
DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOSE MANUEL MOYA CASTILLA, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA; DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO; DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 124\/2001 DMS BRCLN, S.A. EL D\u00cdA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL UNO.<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
Primero. El d\u00eda 23 de Marzo del a\u00f1o 2001, el Sr. Jrd Pjl Srr, presidente del Comit\u00e9 de Empresa de DMS BRCLN, S.A., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 102\/2001.<\/p>\n
Segundo. El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
La Direcci\u00f3n de la empresa establece una producci\u00f3n horaria, desconociendo por parte de los trabajadores\/as si la misma corresponde a la actividad normal.<\/p>\n
Se\u00f1alar que en la empresa no existe ning\u00fan tipo de incentivo.<\/p>\n
Asimismo, la direcci\u00f3n en los supuestos de retrasos que surgen en el horario de inicio de jornada, procede a efectuar descuentos superiores al retraso ocurrido.<\/p>\n
\nTercero. Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 13 de Marzo de 2001, concluyendo \u00e9sta con el resultado de ACUERDO, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<\/p>\n
PRIMERO: Respecto el primer punto del escrito introductorio, producci\u00f3n horaria, la representaci\u00f3n de la empresa y de los trabajadores, acuerdan:<\/p>\n
a.-Someterse expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
b.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad normal de las siguientes l\u00edneas: Inspecci\u00f3n Soldadura, Assy (SMD), Insp. Jaguar (COIL) y Assy Stick (COIL).<\/p>\n
c.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
d.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
e.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
f.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya, seg\u00fan lo preceptuado en el art\u00edculo 16.8 del Reglamento de Funcionamiento de Catalunya.<\/p>\n
g.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
SEGUNDO:.-La empresa, en los quince d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n del Laudo Arbitral, se compromete a estudiar la posibilidad de someterse a un nuevo arbitraje sobre alguna o algunas de las l\u00edneas, que ambas representaciones acordaron en documento de fecha 5 de marzo de 2001. Documento que se adjunta a la presente acta formando parte integrante de la misma.<\/p>\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya y en cumplimiento de lo acordado en Acta de fecha 13 de marzo de 2001, \u00e9ste solicito a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa DNS BRCLN, S.A. el d\u00eda 21 de marzo de 2001, a fin de recabar informaci\u00f3n acerca del estudio solicitado.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda y en atenci\u00f3n a la complejidad de las operaciones, el Comit\u00e9 de Empresa y la Direcci\u00f3n acordaron ampliar el plazo de entrega del informe hasta el d\u00eda 30 de abril de 2001. Los d\u00edas 28 y 4 de abril de 2001, se realizaron los cronometrajes pertinentes para poder emitir el informe t\u00e9cnico.<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
La producci\u00f3n a actividad normal de las l\u00edneas Inspecci\u00f3n Soldadura, Assy (SMD), Inspecci\u00f3n Jaguar (COIL) y Assy Stick (COIL), son las siguientes:<\/p>\n
| <\/p>\n OPERACI\u00d3N<\/td>\n | <\/p>\n MODELO<\/td>\n | <\/p>\n PUESTO<\/td>\n | <\/p>\n PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n ACTIVIDAD<\/p>\n NORMAL<\/p>\n (Piezas\/hora)<\/td>\n | <\/p>\n OBSERVACIONES<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Inspecci\u00f3n Jaguar (COIL)<\/td>\n | <\/p>\n Bobina Jaguar<\/p>\n 2970-0260<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 74,60<\/td>\n | <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Inspecci\u00f3n Soldadura<\/td>\n | <\/p>\n Placas 55X y 88X<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 85,40<\/td>\n | <\/p>\n <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n 2<\/td>\n | <\/p>\n 69,00<\/td>\n<\/tr>\n | |||
| <\/p>\n 2<\/p>\n operarios<\/td>\n | <\/p>\n 69,00<\/td>\n<\/tr>\n | |||
| <\/p>\n 3<\/p>\n operarios<\/td>\n | <\/p>\n 85,40<\/td>\n | <\/p>\n Con 2 operarios en el puesto n\u00ba 2<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n ASSY (SMD)<\/td>\n | <\/p>\n Montar placa 883<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 48,40<\/td>\n | <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Montar placa 869<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 41,00<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n Montar placa 77X<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 56,90<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n ASSY STICK (COIL)<\/td>\n | <\/p>\n Ensamblar 1\u00aa fase<\/td>\n | <\/p>\n 1<\/td>\n | <\/p>\n 307,50<\/td>\n | <\/p>\n Fases con limitaci\u00f3n de actividad \u00f3ptima al estar los tiempos manuales en su mayor parte dentro del tiempo m\u00e1quina<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Ensamblar 2\u00aa fase<\/td>\n | <\/p>\n 2<\/td>\n | <\/p>\n 302,60<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n Ensamblar 3\u00aa fase<\/td>\n | <\/p>\n 3<\/td>\n | <\/p>\n 263,70<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n Ensamblar 4\u00aa fase<\/td>\n | <\/p>\n 4<\/td>\n | <\/p>\n 264,90<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n Aprovisionamientos comunes<\/td>\n | <\/p>\n 4<\/td>\n<\/tr>\n | |||
| <\/p>\n Conjunto<\/td>\n | <\/p>\n 4<\/p>\n operarios<\/td>\n | <\/p>\n 263,70<\/td>\n<\/tr>\n | ||
| <\/p>\n Conjunto<\/td>\n | <\/p>\n 3<\/p>\n operarios<\/td>\n | <\/p>\n 201,79<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAUDO ARBITRAL PAB 124\/01 DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOSE MANUEL MOYA CASTILLA, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA; DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO; DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 124\/2001 DMS BRCLN, S.A. EL D\u00cdA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[551,679],"tags":[],"class_list":["post-10493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2001-es","category-produccion-a-actividad-normal","category-551","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |