{"id":10480,"date":"2012-03-13T12:18:21","date_gmt":"2012-03-13T11:18:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-410-02-2\/"},"modified":"2024-01-10T07:52:46","modified_gmt":"2024-01-10T06:52:46","slug":"pab-410-02-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-410-02-2\/","title":{"rendered":"PAB 410\/02"},"content":{"rendered":"
\n

LAUDO ARBITRAL<\/p>\n

DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DO\u00d1A DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO PRESIDENTA, DON ANTONIO CASTAN SANCLEMENTE, DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOBON Y DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 410\/2002 MEPARSL, EL D\u00cdA 11 DE DICIEMBRE\u00a0 DE 2002.<\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n

PRIMERO:.- El d\u00eda 15 de Octubre de 2002, el Delegado de Personal, Sr. P. B. J.,\u00a0 de MEPARSL, present\u00f3 escrito introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 395\/2002.<\/p>\n

SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n

La empresa nos est\u00e1 exigiendo unas cantidades de producci\u00f3n que constantemente est\u00e1n aumentando. Creemos que estas cantidades superan el m\u00ednimo reconocido en el Convenio Provincial del Metal y no se percibe ninguna retribuci\u00f3n. Por lo que solicitamos que se nos aplique las tablas de incentivos que recoge el Convenio Provincial del Metal de Barcelona.<\/p>\n

TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 22 de Octubre de 2002, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<\/p>\n

1.- Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n

2.- La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

Determinar la producci\u00f3n a actividad normal de las siguientes referencias:<\/p>\n

– Caja diferencial Renault (INFUN)<\/p>\n

– TURNER 82211519<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

3.- El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

4.- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n

 <\/p>\n

5.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

6.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Albert Call\u00eds Cabr\u00e9\u00a0 y Leopold Codorniu Junqu\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

 <\/p>\n

La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

7.-\u00a0 Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

 <\/p>\n

II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

 <\/p>\n

III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la empresa, los d\u00edas 4 y 25 de Noviembre de 2002, con objeto de realizar el trabajo de campo, reunirse con las partes para concretar los aspectos en discusi\u00f3n de los estudios a realizar, recoger la informaci\u00f3n y realizar las tomas de cronometrajes necesarias para los an\u00e1lisis conducentes al establecimiento de los tiempos y producciones normales o exigibles para los estudios planteados.<\/p>\n

 <\/p>\n

En estas reuniones, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la Caja diferencial Renault (INFUN) en realidad requer\u00eda la realizaci\u00f3n de 4 estudios que dar\u00edan a su vez 4 distintos valores de producci\u00f3n exigible a actividad normal, referentes a Mecanizado exterior de material duro; Mecanizado exterior de material blando; Mecanizado interior de material duro y Mecanizado interior de material blando. Lo cual se solicit\u00f3, de com\u00fan acuerdo, al Tribunal Laboral de Catalunya, seg\u00fan consta en acta de fecha 25 de noviembre de 2002.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n

 <\/p>\n

LAUDO<\/p>\n

 <\/p>\n

La producci\u00f3n a actividad normal de las referencias \u00a0Caja diferencial Renault (INFUN) y TURNER 82211519, es la siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

Referencia<\/td>\n

 <\/p>\n

Fase<\/td>\n

 <\/p>\n

Material<\/td>\n

 <\/p>\n

Producci\u00f3n a actividad normal<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Caja diferencial<\/p>\n

RENAULT<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/p>\n

Mecanizados<\/p>\n

exteriores<\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/p>\n

Duro<\/td>\n

 <\/p>\n

28,50<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

Blando<\/td>\n

 <\/p>\n

30,02<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mecanizados interiores<\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/p>\n

Duro<\/td>\n

 <\/p>\n

26,11<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

Blando<\/td>\n

 <\/p>\n

26,77<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

TURNER 82211519<\/td>\n

 <\/p>\n

Mecanizado<\/td>\n

 <\/p>\n

\u00danico<\/td>\n

 <\/p>\n

37,27<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAUDO ARBITRAL DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DO\u00d1A DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO PRESIDENTA, DON ANTONIO CASTAN SANCLEMENTE, DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOBON Y DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES, EN EL EXPEDIENTE PAB 410\/2002 MEPARSL, EL D\u00cdA 11 DE DICIEMBRE\u00a0 DE 2002. ANTECEDENTES DE HECHO…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[552,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2002-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-552","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10480\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}