LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
<\/p>\n
DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FERNANDO ALBISU CODINA, PRESIDENTE; DON MIQUEL PORRET GELABERT; DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE Y DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 422\/2002 CIBUSL, S.L., EL D\u00cdA 4 DE DICIEMBRE DE 2002.<\/p>\n
<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 22 de Octubre del a\u00f1o 2002, el Comit\u00e9 de Empresa de CIBUSL, S.L., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 412\/2002.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
En la Empresa no tenemos un trabajo remunerado con incentivos (prima), sin embargo la Empresa quiere que los trabajadores realicen una cantidad de producci\u00f3n diaria que este Comit\u00e9 entiende que es un rendimiento superior a la actividad 100.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya el d\u00eda 29 de Octubre de 2002, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Girona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad\u00a0 normal en la cadena CDK (Montaje de canalizaciones El\u00e9ctricas de 30 y 40 Amperios):<\/p>\n
<\/p>\n
– Canal de 3 metros, 3 ventanas (8 conductores)<\/p>\n
– Canal de 3 metros, 3 ventanas (4 conductores)<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
<\/p>\n
QUINTO:.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
<\/p>\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo\u00a0 designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros Cerezo\u00a0 y Mart\u00edn Ribas S\u00e1nchez.<\/p>\n
<\/p>\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa CIBUSL, S.L., sitas en la Ctra. de Cerdanyola,\u00a0 08190-Sant Cugat del Vall\u00e9s, el d\u00eda 11 de noviembre de 2002 para efectuar una primera entrevista con ambas partes, a fin de conocer la sistem\u00e1tica y m\u00e9todos de trabajo. A continuaci\u00f3n, pasamos a los propios puestos de trabajo para verificarlos y efectuar la primera serie de tomas estad\u00edsticas para la medici\u00f3n del canal de 4 conductores sobre las operaciones realizadas por cada uno de los 7 operarios que forman el equipo de la cadena de fabricaci\u00f3n. Debido a que la variante del canal de 8 conductores no estaba disponible en el programa de producci\u00f3n, las partes decidieron solicitar, al Tribunal Laboral de Catalunya, un aplazamiento hasta el d\u00eda 29 de noviembre de 2002, para lo cual redactaron el acta correspondiente. El d\u00eda 15 de noviembre de 2002, de nuevo en las instalaciones de la empresa, se procedi\u00f3 a realizar los estudios de medici\u00f3n de la variante del canal de 3 metros y 8 conductores.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n
<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
<\/p>\n
La producci\u00f3n a actividad normal en la cadena CDK (Montaje de canalizaciones El\u00e9ctricas de 30 y 40 Amperios): Canal de 3 metros, 3 ventanas (8 conductores);<\/p>\n
Canal de 3 metros, 3 ventanas (4 conductores); es la siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
| \n \n PRODUCCI\u00d3N NORMAL CADENA CDK (EQUIPO 7 OPERARIOS)<\/td>\n<\/tr>\n | |
| \n \n TIPO DE ART\u00cdCULO Y DESIGNACI\u00d3N<\/td>\n | \n \n PRODUCCI\u00d3N EN CANALES\/HORA<\/p>\n PARA ACTIVIDAD NORMAL<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n Canal de 3 metros, 3 ventanas<\/p>\n (8 conductores)<\/td>\n | \n \n 55,44<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n Canal de 3 metros, 3 ventanas<\/p>\n (4 conductores)<\/td>\n | \n \n 72,22<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n \n NOTA: La producci\u00f3n de la cadena la determinan los 2 equipos de 2 operarios (en total 4 operarios) que realizan el montaje de los canales. Los operarios que realizan las funciones de Montaje de uniones, formar cajas y flejado; Verificado control el\u00e9ctrico, embalar y paletizar cajas; Aprovisionador y flejar con montador de uniones, trabajando con estos dos tipos de canales tienen una saturaci\u00f3n inferior a los 4 montadores, por ello, en condiciones normales no deben presentar limitaci\u00f3n a la producci\u00f3n establecida para la cadena.<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAUDO ARBITRAL DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FERNANDO ALBISU CODINA, PRESIDENTE; DON MIQUEL PORRET GELABERT; DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE Y DO\u00d1A JUANA ROMERO LLORENTE, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 422\/2002 CIBUSL, S.L., EL D\u00cdA 4 DE DICIEMBRE DE 2002. ANTECEDENTES DE…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[552,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2002-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-552","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |