LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
<\/p>\n
DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE GIRONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA; DON MIQUEL PORRET GELABERT Y DO\u00d1A MARTA MART\u00cdNEZ PARRA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAGI 24\/2002 INESA, EL D\u00cdA 29 DE NOVIEMBRE DE 2002.<\/p>\n
<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 9 de Mayo del a\u00f1o 2002, el Sr. Antonio Lorenzo Anteports, Presidente del Comit\u00e9 de Empresa de INESA, present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCGI 16\/2002.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
La Empresa ha modificado unilateralmente las bases de la actividad normal aument\u00e1ndolas y tambi\u00e9n ha rebasado el valor precio por punto de la escala de primas.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya los d\u00edas 16 de Mayo y 18 de Junio de 2002, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se transcriben:<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Girona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad\u00a0 normal de las siguientes referencias consignadas por orden de prelaci\u00f3n:<\/p>\n
<\/p>\n
– Soldar Caja 102.7 y 108.7<\/p>\n
– Montar Carro 140.1<\/p>\n
– Soldar Armario 135.1; 135.2; 154.2; 154.3; 157; 158<\/p>\n
– Soldar Ganchos 141<\/p>\n<\/div>\n
\n
– Montar Armario 154.3<\/p>\n
– Montar Banco 118<\/p>\n
– Doblar 1\u00aa Operaci\u00f3n Persianas 110<\/p>\n
– Estampar Ranurado Cajones 115; 119; 135<\/p>\n
– Doblar Pesta\u00f1a 159<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
<\/p>\n
QUINTO:.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Girona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
<\/p>\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n<\/div>\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa INESA, sitas en la Ctra. Nacional II, Km. 4,5, en el Municipio de Figueres los d\u00edas 1 de julio y 27 de septiembre de 2002, de cuya comparecencia se levantaron las correspondientes actas. En la correspondiente al 1 de Julio de 2002 ambas partes acuerdan que se mida la referencia 154.1 en lugar de la 154.2, por no estar planificada la fabricaci\u00f3n de la \u00faltima. En la correspondiente al d\u00eda 27 de septiembre de 2002, ambas partes concretan, definitivamente, las referencias a medir por la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
Asimismo, mediante documento de fecha 4 de julio de 2002, ambas partes acuerdan prorrogar el plazo de entrega del informe hasta el pr\u00f3ximo d\u00eda 30 de diciembre de 2002.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente<\/p>\n
<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
<\/p>\n
La producci\u00f3n a actividad normal de las referencias que seguidamente se relaciona, es la siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
| \n \n REFERENCIAS<\/td>\n | \n \n PRODUCCI\u00d3N HORARIA A ACTIVIDAD NORMAL<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n SOLDAR ARMARIO 135.1<\/td>\n | \n \n 2,79<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n SOLDAR GANCHO 141<\/td>\n | \n \n 466,9<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n SOLDAR CAJA 102.7<\/td>\n | \n \n 65,2<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n SOLDAR ARMARIO 154.1<\/td>\n | \n \n 4,64<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n MONTAR CARRO 140.1<\/td>\n | \n \n 9,14<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n MONTAR ARMARIO 154.3<\/td>\n | \n \n 2,75<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n MONTAR BANCO 118<\/td>\n | \n \n 2,52<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n \n OBSERVACI\u00d3N: En la referencia Montar Carro 140.1 se ha considerado que los orificios de las 4 Ruedas a montar vienen bien centrados, y por tanto ni se tiene que utilizar la lima ni pasar broca, por parte deloperario.<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n \n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAUDO ARBITRAL DICTADO POR LA DELEGACI\u00d3N DE GIRONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA; DON MIQUEL PORRET GELABERT Y DO\u00d1A MARTA MART\u00cdNEZ PARRA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAGI 24\/2002 INESA, EL D\u00cdA 29 DE NOVIEMBRE DE 2002. ANTECEDENTES DE HECHO…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[552,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2002-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-552","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |