LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
<\/p>\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOS\u00c9 LUIS SALIDO BAN\u00daS, PRESIDENTE; DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO, DON RAM\u00d3N DE LA MORA Y DE PLANELL Y DON GERM\u00c1N MILARA L\u00d3PEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 342\/2003 V. C., S.A., EL D\u00cdA 30 DE JULIO DE 2003.<\/p>\n
<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 30 de Junio de 2003, el Sr. C. C. C., miembro del Comit\u00e9 de Empresa de V. C., S.A., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 329\/2003.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Que el tope establecido por la Empresa, en la L\u00ednea I 106 con el modelo B-84 CAMAN es de 343,8 aparatos y en el modelo CAREG 306,3 con 6 operarios, equivalente a 57,3 y 51 aparatos, respectivamente, en una jornada efectiva de 7,083 horas. Despu\u00e9s de varios meses de realizar este trabajo el tope m\u00e1ximo alcanzado es el de 270 y 240 respectivamente, es decir que est\u00e1n el 22% por debajo producci\u00f3n establecida en ambos modelos.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 4 de Julio de 2003, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cDeterminar la velocidad de la l\u00ednea I 106 a actividad normal, sin incidencias, con 6 operarios en el modelo CAMAN Y CAREG\u201d<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
<\/p>\n
QUINTO:.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
<\/p>\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros Cerezo y Mart\u00edn Ribas S\u00e1nchez.<\/p>\n
<\/p>\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa V. C., S.A., sitas en C. F., s\/n, P. I., 2, 08115, de M…, los d\u00edas 14 y 15 de Julio de 2003 a fin de tomar los datos necesarios para la elaboraci\u00f3n del estudio solicitado.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
<\/p>\n
La velocidad de la l\u00ednea I 106 a actividad normal de los modelos CAMAN Y CAREG, es la establecida en el siguiente cuadro:<\/p>\n
<\/p>\n
| <\/p>\n MODELO<\/td>\n | <\/p>\n VELOCIDAD DE L\u00cdNEA EN M\/SEG.<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| <\/p>\n CAMAN<\/td>\n | <\/p>\n 0,027<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| <\/p>\n CAREG<\/td>\n | <\/p>\n 0,024<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n NOTAS ACLARATORIAS<\/p>\n <\/p>\n 1- Los c\u00e1lculos de carga de trabajo normal que se han utilizado para el establecimiento de la velocidad de la l\u00ednea corresponden a las operaciones realizadas desde que pulsa el bot\u00f3n de puesta en marcha en la fase n\u00ba 1, para incorporar el carro al ritmo de la cadena, siguiendo por las denominadas fases 2\u00aa, 3\u00aa, 4\u00aa, 5\u00aa y 6\u00aa, sin contar las esperas, ni las incidencias que causan paro en la cadena y por ello interferencias en el resto de operarios que act\u00faan sobre ella.<\/p>\n <\/p>\n 2- Los tiempos empleados son los normales, sin incluir los coeficientes de recuperaci\u00f3n a la fatiga y necesidades personales que se les compensa con descansos alternativos a lo largo del turno.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n \n 3- La carga de trabajo empleada para el c\u00e1lculo de la velocidad de la l\u00ednea no podr\u00e1 emplearse para evaluar la producci\u00f3n normal o exigible al conjunto de operarios que act\u00faan simult\u00e1neamente en la l\u00ednea si antes no se le a\u00f1ade la denominada fase n\u00ba7, la parte de la fase 1\u00aa que realiza con el carro parado y los frecuenciales.<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|