{"id":10354,"date":"2012-03-12T16:11:26","date_gmt":"2012-03-12T15:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-121-03\/"},"modified":"2024-01-10T07:53:50","modified_gmt":"2024-01-10T06:53:50","slug":"pab-121-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-121-03\/","title":{"rendered":"PAB 121\/03"},"content":{"rendered":"

LAUDO ARBITRAL<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

DICTADO \u00a0POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON CARLOS DE PABLO TORRECILLA\u00a0 Y DON FRANCISCO GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 121\/2003 I. P., S.A. (P…) EL D\u00cdA 6 DE MAYO DE 2003.<\/p>\n

 <\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n

 <\/p>\n

PRIMERO:.- El d\u00eda 24 de Febrero del a\u00f1o 2003, el Sr. M. M. H., Presidente del Comit\u00e9 de Empresa de I. P., S.A. (P…), present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 90\/2003.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

El sistema de prima que la empresa viene aplicando de forma unilateral, premia los incrementos de productividad muy por debajo de lo que recomienda la OIT<\/p>\n

 <\/p>\n

A) En los estudios y hojas de saturaci\u00f3n que la empresa nos presenta se dan\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 una serie de irregularidades:<\/p>\n

 <\/p>\n

1.- El elemento \u00aboperaciones de caja\u00bb figura en unas hojas de 2,98 min., mientras que en otras es tan solo de 0,78 m.<\/p>\n

 <\/p>\n

2.- El coeficiente de necesidades personales del tiempo m\u00e1quina es tan solo del 4% cuando, seg\u00fan la OIT, corresponder\u00eda ser de entre el 5% y el 7%.<\/p>\n

 <\/p>\n

3.- El coeficiente de interferencia (que reza del 1%) en realidad no se aplica en los estudios (es decir, no incrementa el tiempo concedido, tan solo figura en las hojas de saturaci\u00f3n pero no se da). Adem\u00e1s en el caso de llevar m\u00e1s de una m\u00e1quina, un 1% es del todo insuficiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

4.- Igualmente les ocurre a los coeficientes de aver\u00eda de m\u00e1quinas (2%) y de botellas defectuosas (3%). El incremento de productividad de todas las irregularidades se\u00f1aladas es en total de m\u00e1s de un 8%.<\/p>\n

 <\/p>\n

B) En la forma de organizar la producci\u00f3n, tambi\u00e9n se dan algunas\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 irregularidades:<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

1.- En los trabajos de ciclo ininterrumpido no est\u00e1n previstos los comodines necesarios para poder disfrutar los coeficientes de fatiga pues los operarios se ven obligados a suplir con una sobre-saturaci\u00f3n al trabajador que hace uso de ellos.<\/p>\n

 <\/p>\n

2.- Las saturaciones entre distintas referencias a producir y distintas m\u00e1quinas var\u00eda en funci\u00f3n de las exigencias de la demanda de producci\u00f3n, pero las producciones exigidas se mantienen siempre inalterables (lo que demuestra que no se aplica ning\u00fan % de interferencia, tal como decimos en el punto 3)<\/p>\n

 <\/p>\n

C) Las exigencias de producci\u00f3n que la empresa fija para poder alcanzar esos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 escasos incentivos del punto A) son a nuestro entender excesivas.<\/p>\n

 <\/p>\n

TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 10 de Marzo de 2003, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

 <\/p>\n

PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

Determinar la producci\u00f3n a actividad normal y el \u00edndice de saturaci\u00f3n de las agrupaciones de m\u00e1quinas que a continuaci\u00f3n se relacionan, y que est\u00e9n en funcionamiento en el momento del informe pericial:<\/p>\n

 <\/p>\n

1.- Operaci\u00f3n de Retractilar Palets<\/p>\n

 <\/p>\n

2.- A9 A10 A11 A12<\/p>\n

 <\/p>\n

3.- B4 B5 A8<\/p>\n

 <\/p>\n

4.- A1 A2 B2<\/p>\n

 <\/p>\n

5.- C2 C3<\/p>\n

 <\/p>\n

6.- A6 C1<\/p>\n

 <\/p>\n

7.- B8 C6<\/p>\n

 <\/p>\n

8.- C5 A4<\/p>\n

 <\/p>\n

9.- C4 A3<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

10.- K1 K2<\/p>\n

 <\/p>\n

11.- B6 C7<\/p>\n

 <\/p>\n

El informe pericial alcanzar\u00e1 hasta el l\u00edmite de presupuesto previsto reglamentariamente por el Tribunal Laboral de Catalunya para lo cual se tendr\u00e1 en cuenta el orden de prelaci\u00f3n establecido anteriormente.<\/p>\n

 <\/p>\n

TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n

 <\/p>\n

QUINTO:.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros Cerezo y Leopold Codorniu Junqu\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

 <\/p>\n

La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n

 <\/p>\n

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

 <\/p>\n

II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

 <\/p>\n

III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la Empresa los d\u00edas 21 y 26 de Marzo y 3 y 23 de Abril de 2003, con objeto de reunirse con las partes para concretar los aspectos en discusi\u00f3n de los estudios a realizar, recoger la informaci\u00f3n facilitada por ambas partes y realizar el trabajo de campo necesario para poder confeccionar los an\u00e1lisis conducentes al establecimiento de las producciones normales y las saturaciones solicitadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

En la primera reuni\u00f3n ya se constat\u00f3 que el volumen del informe a realizar y las fechas en las que nos hall\u00e1bamos, pr\u00f3ximas a a las fiestas de Semana Santa, hac\u00edan muy dif\u00edcil poder cumplir el plazo de entrega del informe (31-03-03), por lo que aquel mismo d\u00eda, 21-03-03, ambas acordaron, en acta que consta en el expediente, posponer dicho plazo para el pr\u00f3ximo d\u00eda 30 de Abril de 2003.<\/p>\n

 <\/p>\n

El informe t\u00e9cnico que ha realizado la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya ha versado sobre las agrupaciones de m\u00e1quinas 1) Operaci\u00f3n de Retractilar Palets; 2) A9 A10 A11 A12; 3) B4 B5 A8; 5) C2 C3 y 6) A6 C1, todas ellas de entre las detalladas en el punto segundo del acta de fecha 10 de Marzo de 2003 y teniendo en cuenta las que estaban en funcionamiento en el momento de personarse, dicha Comisi\u00f3n, en la Empresa, con las distintas referencias en producci\u00f3n en ese momento, as\u00ed como el l\u00edmite presupuestario previsto, reglamentariamente al efecto, por el Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

LAUDO<\/p>\n

 <\/p>\n

La producci\u00f3n a actividad normal y el \u00edndice de saturaci\u00f3n de las agrupaciones de m\u00e1quinas, 1) Operaci\u00f3n de retractilar palets; 2) A9 A10 A11 A12; 3) B4 B5 A8; 5) C2 C3 y 6) A6 C1, se establece en el siguiente cuadro:<\/p>\n<\/div>\n

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

M\u00c1QUINA<\/td>\n

 <\/p>\n

REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

% MOLDES<\/p>\n

FUNCIONANDO<\/td>\n

 <\/p>\n

PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

NORMAL<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N<\/p>\n

POR M\u00c1QUINA<\/p>\n

Y REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N POR AGRUPACI\u00d3N<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A9<\/td>\n

 <\/p>\n

35.00.003<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

387,00 piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

24,46<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

119,12<\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A10<\/td>\n

 <\/p>\n

999.00.0757<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

550,71 piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

34,69<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A11<\/td>\n

 <\/p>\n

8.00.00801<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

257,94<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

21,40<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A12<\/td>\n

 <\/p>\n

14.00.0007<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

753,97<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

38,57<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A9<\/td>\n

 <\/p>\n

35.00.003<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

387,00 piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

24,46<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

132,04<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A10<\/td>\n

 <\/p>\n

66.00.0013<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

490,63<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

33,39<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A11<\/td>\n

 <\/p>\n

26.00.0021<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

495,02<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

32,58<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A12<\/td>\n

 <\/p>\n

14.00.0007<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

753,97<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

38,57<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00c1QUINA<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

% MOLDES<\/p>\n

FUNCIONANDO<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

NORMAL<\/td>\n

 <\/p>\n

%<\/p>\n

SATURACI\u00d3N<\/p>\n

POR M\u00c1QUINA<\/p>\n

Y REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N POR AGRUPACI\u00d3N<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

B4<\/td>\n

 <\/p>\n

91.00.0001<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

426,71<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

42,98<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

112,99<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

B5<\/td>\n

 <\/p>\n

5.31.0140<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

531,99<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

44,43<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A8<\/td>\n

 <\/p>\n

41.00.0094<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

250,35<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

25,58<\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

C2<\/td>\n

 <\/p>\n

99.03.1018<\/td>\n

 <\/p>\n

50%<\/td>\n

 <\/p>\n

374,12<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

44,61<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

104,80<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

C3<\/td>\n

 <\/p>\n

46.00.0002<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

790,00<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

60,19<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

C2<\/td>\n

 <\/p>\n

74.00.005<\/td>\n

 <\/p>\n

50%<\/td>\n

 <\/p>\n

419,11<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

47,38<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

90,38<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

C3<\/td>\n

 <\/p>\n

43.00.0003<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

722,39<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

43,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00c1QUINA<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

% MOLDES<\/p>\n

FUNCIONANDO<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

NORMAL<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N<\/p>\n

POR M\u00c1QUINA<\/p>\n

Y REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N POR AGRUPACI\u00d3N<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A6<\/td>\n

 <\/p>\n

2.00.0159<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

442,89 piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

60,23<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

89,61<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

C1<\/td>\n

 <\/p>\n

100.00.0085<\/td>\n

 <\/p>\n

50%<\/td>\n

 <\/p>\n

253,65<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

29,38<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

A6<\/td>\n

 <\/p>\n

2.00.0168<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

451,11<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

54,90<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

84,28<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

C1<\/td>\n

 <\/p>\n

100.00.0085<\/td>\n

 <\/p>\n

50%<\/td>\n

 <\/p>\n

253,65<\/p>\n

piezas\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

29,38<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

M\u00c1QUINA<\/td>\n

 <\/p>\n

REFERENCIA<\/td>\n

 <\/p>\n

PRODUCCI\u00d3N NORMAL<\/td>\n

 <\/p>\n

%<\/p>\n

SATURACI\u00d3N<\/td>\n

 <\/p>\n

PRODUCCI\u00d3N \u00d3PTIMA<\/td>\n

 <\/p>\n

% SATURACI\u00d3N<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

RETRACTILAR<\/td>\n

 <\/p>\n

TODAS<\/td>\n

 <\/p>\n

8,76<\/p>\n

palets\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

100%<\/td>\n

 <\/p>\n

11,65<\/p>\n

palets\/hora<\/td>\n

 <\/p>\n

133,33%<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

Nota: En esta tarea, por tratarse de un trabajo del tipo denominado \u201clibre\u201d, se facilitan las producciones normal y \u00f3ptima. Los % de saturaci\u00f3n ser\u00e1n pues, en cada caso, los que resulten directamente proporcionales entre estos valores y las producciones que se obtengan en cada momento.<\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

 <\/p>\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

 <\/p>\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

Joaqu\u00edn Nebra Dob\u00f3n<\/td>\n

 <\/p>\n

Eduardo de Paz Fuertes<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

 <\/p>\n

Carlos de Pablo Torrecilla<\/td>\n

 <\/p>\n

Francisco Garc\u00eda Perea<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAUDO ARBITRAL   DICTADO \u00a0POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQU\u00cdN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON CARLOS DE PABLO TORRECILLA\u00a0 Y DON FRANCISCO GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 121\/2003 I. P., S.A. (P…) EL D\u00cdA 6 DE MAYO DE…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[553,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2003-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-553","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}