\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
<\/p>\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, PRESIDENTE; DO\u00d1A ENRIQUETA DELGADO BASTIA , DON JUAN JOS\u00c9 MECA SAAVEDRA\u00a0 Y DON FRANCISCO GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 22\/2003 C…, S.A.(2), EL D\u00cdA 2\u00a0 DE ABRIL DE 2003.<\/p>\n
<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 5 de Diciembre del a\u00f1o 2002, el Comit\u00e9 de Empresa de C…, S.A. (2), present\u00f3 Escrito de Convocatoria de Huelga con la correspondiente solicitud de mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 479\/2002.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.-Los objetivos y reivindicaciones que motivaron la convocatoria de huelga eran:<\/p>\n
<\/p>\n
– M\u00e9todos y tiempos abusivos , \u00bfo no existen?<\/p>\n
– Falta de aplicaci\u00f3n del Nomenclator.<\/p>\n
– Falta de relaciones con los representantes de los trabajadores y sala para el\u00a0\u00a0\u00a0 Comit\u00e9.<\/p>\n
– Seguridad e higiene en el trabajo.<\/p>\n
<\/p>\n
El objetivo es resolver satisfactoriamente estos temas.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 15 de Enero de 2003, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
<\/p>\n
1.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
2.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Confecci\u00f3n de unos tiempos est\u00e1ndares al fin de poder determinar la producci\u00f3n a actividad normal y n\u00famero de operarios necesarios para la realizaci\u00f3n de las diferentes referencias y art\u00edculos existentes en las secciones de Precocido y Poroso.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
3.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
4.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
<\/p>\n
5.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
6.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
<\/p>\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Josep Busquets Gubau y Leopold Codorniu Junqu\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Por acuerdo de ambas representaciones conjuntamente con la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya, para poder confeccionar los tiempos est\u00e1ndares en las Secciones de Precocido y Poroso, objeto del presente arbitraje, el informe que ha de elaborar la citada Comisi\u00f3n constar\u00e1 de 40 cronometrajes en la secci\u00f3n de Precocido (20 gramajes x 2 referencias\/gramaje) y de 24 cronometrajes en la Secci\u00f3n de Poroso (12 gramajes x 2 referencias\/gramaje).<\/p>\n
<\/p>\n
La elaboraci\u00f3n del informe t\u00e9cnico, seg\u00fan presupuesto efectuado por la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya, asciende a 10.770 Euros. De dicha cantidad 1.803 Euros ser\u00e1n satisfechos por el Tribunal Laboral de Catalunya y el resto, 8.967 Euros lo har\u00e1 efectivo la empresa C….<\/p>\n
<\/p>\n
7.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la empresa el d\u00eda 6 de Febrero de 2003, a fin de recabar informaci\u00f3n acerca del trabajo solicitado y elaborar un plan de trabajo, para lo que se mantuvo una reuni\u00f3n conjunta, con la representaci\u00f3n de la Empresa y el Comit\u00e9 de Empresa, efectu\u00e1ndose una detallada visita a los puestos de trabajo objeto del estudio. Ese mismo d\u00eda se levant\u00f3 acta en la que se prorrogaba la fecha de entrega del correspondiente informe t\u00e9cnico hasta el d\u00eda 31 de marzo de 2003.<\/p>\n
<\/p>\n
El trabajo de cronometraje se inici\u00f3 el mismo d\u00eda 6 de febrero y finaliz\u00f3 el d\u00eda 18 de marzo de 2003, dando como resultado la realizaci\u00f3n de diversos estudios de tiempos, en funci\u00f3n de los par\u00e1metros facilitados por la Empresa.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
LAUDO<\/p>\n
\n
La confecci\u00f3n de unos tiempos est\u00e1ndares al fin de poder determinar la producci\u00f3n a actividad normal y n\u00famero de operarios necesarios para la realizaci\u00f3n de las diferentes referencias y art\u00edculos existentes en las secciones de Precocido y Poroso, ha dado como resultado los siguientes valores y especificaciones:<\/p>\n
<\/p>\n
Los valores resultantes para los conjuntos Plegador y Prensa y\u00a0 Fabricaci\u00f3n de Rollos, son los que se adjuntan al presente Laudo Arbitral, como documentos n\u00fameros 1-2 y 3, respectivamente, formando parte integrante del mismo.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
Asimismo, se acompa\u00f1a en diskette que se adjunta y que forma, igualmente, parte integrante del Laudo Arbitral, hoja de c\u00e1lculo para determinar los tiempos a actividad normal de los cuales se obtienen las producciones normales y el n\u00famero de operarios necesarios del equipo para realizar las diferentes referencias cuando se var\u00ede cualquiera de los par\u00e1metros considerados inicialmente y que aparecen coloreados en amarillo en el ejemplo ilustrativo que se adjunta como documento n\u00famero 4, formando parte integrante del Laudo Arbitral, y que son:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A) Placas:<\/p>\n
<\/p>\n
Velocidad del horno (m\/min)<\/p>\n
Longitud del corte (cm)<\/p>\n
Ancho de corte (cm)<\/p>\n
N\u00famero de placas por corte (en unidades)<\/p>\n
Peso del m2 (gramos)<\/p>\n
N\u00famero de placas por fardo (en unidades)<\/p>\n
N\u00famero de filas por fardo (en unidades)<\/p>\n
N\u00famero de operarios asignados al equipo (plegador+prensa)<\/p>\n
<\/p>\n
B) Rollos:<\/p>\n
<\/p>\n
Velocidad del horno (m\/min)<\/p>\n
Longitud del rollo (m)<\/p>\n
Ancho del rollo (cm)<\/p>\n
N\u00famero de rollos por corte (en unidades)<\/p>\n
Peso del m2 (gramos)<\/p>\n
N\u00famero de tubos por rollo (en unidades)<\/p>\n
N\u00famero de bolsas por rollo (en unidades)<\/p>\n
N\u00famero de operarios asignados al equipo<\/p>\n
<\/p>\n
En todos los tiempos de trabajo se han incluido los correspondientes suplementos de fatiga y contingencias a excepci\u00f3n del 5% de necesidades personales ya que se dispone de relevos para ello.<\/p>\n
<\/p>\n
Dadas las distintas saturaciones resultantes, seg\u00fan tarea y referencia, ser\u00eda muy recomendable que los distintos operarios del equipo existente en cada momento rotasen entre si a fin de que todos ellos puedan disfrutar de los concedidos incorporados.<\/p>\n
<\/p>\n
A la referencia C 080411200 A 9, por tratarse de un formato de 12 m de largo, no les es de aplicaci\u00f3n la referida hoja de c\u00e1lculo.<\/p>\n
<\/p>\n
Con car\u00e1cter general, siempre que se produzcan dos referencias de distinto formato al un\u00edsono, y tan solo hubiere un operario, deber\u00e1 incorporarse un operario m\u00e1s en el puesto de trabajo del plegador.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n
\n
En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
\n
El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n
\n
| <\/p>\n <\/td>\n | <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Eduardo de Paz Fuertes<\/p>\n<\/td>\n | <\/p>\n Juan Jos\u00e9 Meca Saavedra<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n <\/td>\n | <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| <\/p>\n Francisco Garc\u00eda Perea<\/p>\n<\/td>\n | <\/p>\n Enriqueta Delgado Bastia<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n \n \n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, PRESIDENTE; DO\u00d1A ENRIQUETA DELGADO BASTIA , DON JUAN JOS\u00c9 MECA SAAVEDRA\u00a0 Y DON FRANCISCO GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 22\/2003 C…, S.A.(2), EL D\u00cdA 2\u00a0 DE ABRIL DE 2003.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[553,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2003-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-553","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |