\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE, PRESIDENTE; DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON JOAN M. ANGULO ARRESE Y DO\u00d1A ROSA FERN\u00c1NDEZ NIETO, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 291\/04 S. E.,S.A., EL D\u00cdA 29 DE JUNIO DE 2004.<\/p>\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 2 de Junio de 2004, los Srs. J. U. H. y J. A., Presidente y Secretario del Comit\u00e9 de Empresa de S. E., S.A., respectivamente, presentaron Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 267\/2004.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
La falta de entendimiento entre las partes dentro de la Comisi\u00f3n paritaria de M\u00e9todos y Tiempos hace necesaria la actuaci\u00f3n de los t\u00e9cnicos del TLC en las siguientes fases y modelos:<\/p>\n
<\/p>\n
1.- Fase de Roscado de Tap\u00f3n a barra de los modelos de horquillas B003, B0050, B0060, B0160, B0170, B0200, B0240, B0250, B0270, B0360, B0380, B0400, B0420 y B0480.<\/p>\n
<\/p>\n
2.- Fase de Atornillado de Barra a dep\u00f3sito de los modelos de Brazos HMER1, HMET1, HMBZ1, HMBL1.<\/p>\n
<\/p>\n
3.- Fase de Verificar-Limpiar de los modelos de Brazos HMER1, HMET1, HMBZ1 y HMBL.<\/p>\n
<\/p>\n
4.- Fase de Montaje de la platina superior del modelo B0360-148-00.<\/p>\n
<\/p>\n
5.- Fase de Verificaci\u00f3n Final de la Mesa de Amortiguadores de BMW, modelos traseros.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 9 de Junio de 2004, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
<\/p>\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje<\/p>\n<\/div>\n
\n
previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad normal de las siguientes referencias:<\/p>\n
<\/p>\n
1.- Respecto de los modelos de horquillas de la Fase de Roscado de Tap\u00f3n a Barra, los t\u00e9cnicos medir\u00e1n uno de los\u00a0 que est\u00e9n en fabricaci\u00f3n el d\u00eda que se personen en la Empresa, de entre los que constan en el punto primero del escrito introductorio, extrapolando, al resto de modelos que constan en el mismo, el resultado que se derive de dicha medici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
2.-\u00a0 Respecto de los modelos de brazos de la Fase de Atornillado de Barra a Dep\u00f3sito, los t\u00e9cnicos medir\u00e1n uno de los que est\u00e9n en fabricaci\u00f3n el d\u00eda que se personen en la Empresa, de entre los que constan en el punto segundo del escrito introductorio, extrapolando, al resto de modelos que constan en el mismo, el resultado que se derive de dicha medici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
3.-\u00a0 Respecto de los modelos de brazos de la Fase de Verificar-Limpiar, los t\u00e9cnicos medir\u00e1n uno de los que est\u00e9n en fabricaci\u00f3n el d\u00eda que se personen en la Empresa, de entre los que constan en el punto tercero del escrito introductorio, extrapolando, al resto de modelos que constan en el mismo, el resultado que se derive de dicha medici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
4.- Modelo B0360-148-10 de la Fase de Montaje de la Platina Superior.<\/p>\n
<\/p>\n
5.- Modelos Traseros de la Fase de Verificaci\u00f3n Final de la Mesa de Amortiguadores de BMW.<\/p>\n
<\/p>\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
<\/p>\n
QUINTO:.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEXTO:.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
<\/p>\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Llu\u00eds Gabarr\u00f3 Colillas y Joaquim Nogu\u00e9s Llagostera.<\/p>\n
<\/p>\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
<\/p>\n
SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
<\/p>\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
<\/p>\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada. Respecto de los t\u00e9cnicos de dicha Comisi\u00f3n, designados a tal efecto en Acta de fecha 9 de Junio de 2004, Srs. Llu\u00eds Gabarr\u00f3 Colillas y Joaquim Nogu\u00e9s Llagostera, cabe destacar que \u00e9ste \u00faltimo, una vez conocido por este Tribunal que en diversas ocasiones hab\u00eda mantenido relaci\u00f3n profesional con el Comit\u00e9 y la Direcci\u00f3n de S. E., S.A., se procedi\u00f3 a su sustituci\u00f3n por el t\u00e9cnico Sr. Alejandro Fern\u00e1ndez L\u00f3pez, hecho que se comunic\u00f3 a ambas partes, v\u00eda fax, mediante documento de fecha 11 de Junio de 2004.<\/p>\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en los locales de la Empresa los d\u00edas 17 y 18 de Junio de 2004, con objeto de realizar las correspondientes mediciones, las cuales se llevaron a cabo seg\u00fan el m\u00e9todo de trabajo acordado por ambas representaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
LAUDO<\/p>\n
\n
\n<\/div>\n
\n
\u00a0La producci\u00f3n a actividad normal de las referencias rese\u00f1adas en el punto segundo del antecedente de hecho tercero, son las que se detallan en el siguiente cuadro:<\/p>\n
\n
| \n N\u00ba<\/p>\n<\/td>\n | \n FASE<\/p>\n<\/td>\n | \n MODELO<\/p>\n<\/td>\n | \n TIEMPO<\/p>\n (SEG.)<\/p>\n<\/td>\n | \n PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n HORARIA<\/p>\n NORMAL<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 1<\/p>\n<\/td>\n | \n ROSCADO DE TAP\u00d3N A BARRA<\/p>\n<\/td>\n | \n B0250<\/p>\n<\/td>\n | \n 14,91<\/p>\n<\/td>\n | \n 241,4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 2<\/p>\n<\/td>\n | \n ATORNILLADO BARRA A DEP\u00d3SITO<\/p>\n<\/td>\n | \n HMBL1<\/p>\n<\/td>\n | \n 11,97<\/p>\n<\/td>\n | \n 300,8<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 3<\/p>\n<\/td>\n | \n VERIFICAR<\/p>\n –<\/p>\n LIMPIAR<\/p>\n<\/td>\n | \n HMBL1<\/p>\n<\/td>\n | \n 13,70<\/p>\n<\/td>\n | \n 262,8<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 4<\/p>\n<\/td>\n | \n MONTAJE DE LA PLATINA SUPERIOR<\/p>\n<\/td>\n | \n B0360-148-10<\/p>\n<\/td>\n | \n 204,67<\/p>\n<\/td>\n | \n 17,6<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 5<\/p>\n<\/td>\n | \n VERIFICACI\u00d3N FINAL<\/p>\n<\/td>\n | \n AMORTIGUADORES<\/p>\n TRASEROS BMW<\/p>\n<\/td>\n | \n 36,14<\/p>\n<\/td>\n | \n 99,61<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n \u00a0Para el c\u00e1lculo de la producci\u00f3n a actividad normal de Verificaci\u00f3n Final de Amortiguadores Traseros de BMW, se ha aplicado una frecuencia de<\/p>\n verificaci\u00f3n seg\u00fan la Pauta de Control de 5 piezas por lote y un promedio de 5 lotes diarios, seg\u00fan se acord\u00f3 por ambas partes.<\/p>\n \n \u00a0El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n \u00a0En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n \u00a0El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|