{"id":10292,"date":"2012-03-12T13:12:41","date_gmt":"2012-03-12T12:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-569-03\/"},"modified":"2024-01-10T07:54:29","modified_gmt":"2024-01-10T06:54:29","slug":"pab-569-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-569-03\/","title":{"rendered":"PAB 569\/03"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO, PRESIDENTE; DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON\u00a0 JUAN JOS\u00c9 MECA SAAVEDRA Y DO\u00d1A ENRIQUETA DELGADO BASTIA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 569\/2003 I., S.A., EL D\u00cdA 22 DE ENERO DE 2004.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">PRIMERO:.- El d\u00eda 13 de Noviembre de 2003, el Comit\u00e9 de Empresa de I., S.A., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 517\/2003.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante el desacuerdo con los tiempos concedidos en las referencias siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">1.- 04300262-1; 2.- 085311361; 3.- 3312462333; 4.- 43262-0F000; 5.- HMBL2-441 y siguiendo un procedimiento establecido en el acuerdo de TLC del 20 de Noviembre de 2002 sobre la resoluci\u00f3n de las discrepancias en tiempos concedidos, como est\u00e1 establecido en el apartado cuarto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, los d\u00edas 19 de Noviembre y 5 de Diciembre de 2003, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">1.- Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje del Tribunal Laboral Catalunya previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">2.- La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Determinar, en base al m\u00e9todo establecido por la Direcci\u00f3n de la Empresa, la producci\u00f3n a actividad normal de las siguientes referencias:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- 04300262-1<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- 085311361<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- 43262-0F000<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- 3312462333<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- HMBL2-441<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">3.- El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">4.- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">5.- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">6.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros S\u00e1nchez y Leopold Codorniu Junqu\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">7.- Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa I., S.A., los d\u00edas 17 Y 22 de Diciembre de 2003, 15 de Enero de 2004, con objeto de reunirse con las partes para concretar los aspectos en discusi\u00f3n de los estudios a efectuar, recoger la informaci\u00f3n y efectuar las tomas de cronometrajes necesarias para poder llevar a cabo los an\u00e1lisis conducentes al establecimiento de los tiempos y producciones normales o exigibles para las tareas planteadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Dado el volumen del trabajo de campo y posterior an\u00e1lisis a realizar, y debido a la programaci\u00f3n de la producci\u00f3n de dichas referencias por parte de la empresa, se solicit\u00f3, de com\u00fan acuerdo, posponerla fecha de entrega del informe t\u00e9cnico para el 30 de enero de 2004, seg\u00fan acta del 22-12-03. En esta misma acta se acord\u00f3 solicitar, debido tambi\u00e9n a necesidades de programaci\u00f3n de la producci\u00f3n, cambiar la referencia HMBL2-441 por la HKPC2-441 que es pr\u00e1cticamente equivalente, corrigi\u00e9ndose, a su vez, la referencia que constaba como 4\u00aa en acta de fecha 5 de Diciembre de 2003, en los siguientes t\u00e9rminos: 33124G2333.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">De las cinco referencias solicitadas por el Tribunal Laboral de Catalunya en acta de fecha 5 de Diciembre de 2003, finalmente tan s\u00f3lo ha sido posible analizar cuatro de ellas, ya que la referencia 04300262-1 ha sido descartada, de com\u00fan acuerdo, ya que por una parte, no est\u00e1\u00a0 prevista su producci\u00f3n en la programaci\u00f3n de Enero del 2004 y por otra, el volumen de trabajo que supon\u00eda el estudio de las cinco referencias sobrepasaba los l\u00edmites presupuestarios establecidos por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">LAUDO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La producci\u00f3n a actividad normal, en base al m\u00e9todo establecido por la Direcci\u00f3n de la Empresa, de las referencias 085311361;\u00a0 43262-0F000;\u00a0 33124G2333; HKPC2-441, son las que se detallan en el siguiente cuadro:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"201\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">REFERENCIA<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"201\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">PUESTO DE TRABAJO<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">PRODUCCI\u00d3N HORARIA A ACTIVIDAD NORMAL<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">085311361<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">L\u00cdNEA 8301<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">61,74<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">43262-0F000<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">C\u00c9LULA 8115<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">42,91<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">33124G2333<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">L\u00cdNEA 8116<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">26,30<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">HKPC2-441<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">L\u00cdNEA 8906<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"201\">\n<p align=\"center\">55,82<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"298\">&nbsp;<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"300\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"298\">\n<p align=\"center\">Rafael Mart\u00ednez Romero<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"300\">\n<p align=\"center\">Eduardo de Paz Fuertes<\/p>\n<p align=\"center\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"298\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"300\">\n<p align=\"center\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" width=\"298\">\n<p align=\"center\">Juan Jos\u00e9 Meca Saavedra<\/p>\n<p align=\"center\">Francisco Garc\u00eda Perea<\/p>\n<p align=\"center\">\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" width=\"300\">\n<p align=\"center\">Enriqueta Delgado Bastia<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO, PRESIDENTE; DON EDUARDO DE PAZ FUERTES, DON\u00a0 JUAN JOS\u00c9 MECA SAAVEDRA Y DO\u00d1A ENRIQUETA DELGADO BASTIA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 569\/2003 I., S.A., EL D\u00cdA 22 DE ENERO DE 2004. ANTECEDENTES DE&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[553,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2003-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-553","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}