LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON ANTONIO CAST\u00c1N SANCLEMENTE, PRESIDENTE;\u00a0 DON FERNANDO ALBISU CODINA, DON MIQUEL PORRET GELABERT Y DO\u00d1A ROSA FERN\u00c1NDEZ NIETO, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 547\/2004 \u2013T. A., S.L.-, EL D\u00cdA 10 DE FEBRERO DE 2005.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 1 de Diciembre de 2004, el Comit\u00e9 de Empresa de T. A., S.L., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 531\/2004.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
\n
A finales del mes de Septiembre se establecieron unas producciones horarias para las referencias 48.90.6964.1 y 48.08.6131.9, esta \u00faltima con dos par\u00e1metros (solo y en equipo). Los valores establecidos a rendimiento normal fueron: 48.90.6964.1: 28,36 pzas\/hora; 48.08.6131.9 (solo): 42,86 y (equipo): 40. No estando de acuerdo con estas producciones y finalizado el proceso de reclamaci\u00f3n interna sin acuerdo, recurrimos.<\/p>\n
\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 9 de Diciembre de 2004, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
1.- Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
2.- La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima, de acuerdo con el sistema utilizado en la Empresa (MTM 2), de las siguientes referencias: 48.90.6964.1 y 48.08.6131.9, \u00e9sta segunda solo y en equipo.<\/p>\n
\n
\n
3.- El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
4.- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
5.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
6.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Albert Call\u00eds Cabr\u00e9 y Joaquim Nogu\u00e9s Llagostera.<\/p>\n
\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
7.- Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo ha efectuado, durante los d\u00edas 22 de Diciembre de 2004 y 12 y 26 de Enero de 2005, respectivamente, los estudios de tiempos y an\u00e1lisis de los m\u00e9todos de trabajo en la Empresa T. A., S.L. de Sant Just Desvern.<\/p>\n
\n
Asimismo, constan en el expediente sendas actas firmadas los d\u00edas 22 de Diciembre de 2004 y 26 de Enero de 2005, respectivamente, por las cuales ambas representaciones, conjuntamente con los t\u00e9cnicos de la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya, acuerdan lo siguiente:<\/p>\n
\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En Acta de fecha 22\/12\/2004 se acuerda, por motivos de vacaciones de la Empresa y debido a la programaci\u00f3n de la producci\u00f3n, una pr\u00f3rroga del plazo de entrega del informe t\u00e9cnico hasta el d\u00eda 31 de Enero de 2005. Asimismo, tras una visita de los t\u00e9cnicos a los puesto de trabajo objeto de estudio, se conviene en iniciar el correspondiente trabajo de campo el d\u00eda 13 de Enero de 2005.<\/p>\n
\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En Acta de fecha 26\/01\/2005, adem\u00e1s de convenir una nueva pr\u00f3rroga del plazo de entrega del informe t\u00e9cnico hasta el d\u00eda 7 de Febrero de 2005, los representantes de la Empresa y de los trabajadores acuerdan eliminar la versi\u00f3n \u201csolo\u201d de la referencia 48.08.6131.9. Es por ello que, finalmente, el mandato quedar\u00e1 reducido a la determinaci\u00f3n de las producciones normal y \u00f3ptima (en esta empresa 140), de las dos referencias solicitadas, pero \u00fanicamente en la versi\u00f3n \u201cen equipo\u201d.<\/p>\n
\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
LAUDO<\/p>\n
\n
La producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima, de acuerdo con el sistema utilizado por la Empresa (MTM 2), de las referencias: 48.90.6964.1 y 48.08.6131.9 (ambas \u201cen equipo\u201d), son las que se detallan en el siguiente cuadro:<\/p>\n
\n
| \n Referencia<\/p>\n<\/td>\n | \n Producciones hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||||
| \n Equipos de 2 Operarios<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||
| \n Actividad Normal \u2013100-<\/p>\n<\/td>\n | \n Actividad \u00d3ptima \u2013140-<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||||
| \n 48.90.6964.1<\/p>\n<\/td>\n | \n 49,91<\/p>\n<\/td>\n | \n 69,87<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 48.08.6131.9<\/p>\n<\/td>\n | \n 74,26<\/p>\n<\/td>\n | \n 103,96<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|