LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOSE MANUEL MOYA CASTILLA, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA, JUAN ALC\u00c1NTARA SOLER Y ENRIQUETA DELGADO BASTIA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 171\/2005 B. A., S.L, EL D\u00cdA 6 DE MAYO DE 2005.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 21 de Marzo de 2005, el Sr. M. M. B., Delegado del Personal de la empresa \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 B. A., S.L. presentaron Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n y Mediaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 158\/2005.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio es el siguiente:<\/p>\n
\n
Ante la modificaci\u00f3n de tiempos que se ha realizado en la secci\u00f3n de soldadura y que los trabajadores y delegados de personal entendemos que es excesiva y que no pueden realizarse en las actuales condiciones.<\/p>\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes fue intentada la Mediaci\u00f3n-Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya, el d\u00eda 30 de Marzo de 2005, la cual finaliza con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 15 y siguientes del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Determinar la actividad normal y \u00f3ptima en el puesto de trabajo de soldadura de los siguientes modelos.<\/p>\n
\n
– Desplazador FEM 2 Estandar<\/p>\n
– Desplazador FEM 2 Reforzado<\/p>\n
– Desplazador FEM 3 Ligero<\/p>\n
– Desplazador FEM 3 Reforzado<\/p>\n
\n
\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n\/Mediaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
\n
QUINTO:.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
\n
SEXTO:.-\u00a0 La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Albert Callis i Cabr\u00e9 y Leopold Codorniu Junqu\u00e9<\/p>\n
\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
\n
SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 16 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en las instalaciones de la Empresa los d\u00edas 11 y 20 de abril de 2005 al objeto de reunirse con ambas representaciones y realizar el trabajo de campo necesario para poder confeccionar los an\u00e1lisis conducentes al establecimiento de las producciones y actividades solicitadas.<\/p>\n
\n
El la primera reuni\u00f3n se levanto acta mediante la cual se solicita a\u00a0 la Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya un aplazamiento de la fecha de entrega del mencionado Informe T\u00e9cnico, siendo la nueva fecha para la entrega de este el pr\u00f3ximo d\u00eda 6 de Mayo de 2005, en dicha acta ambas partes acuerdan concretar que los cuatro tipos de desplazadores\u00a0 a analizar ser\u00e1n los siguientes:<\/p>\n
\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desplazador FEM 2 ligero = 101030822 C<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desplazador FEM 2 reforzado = 101030728 C<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desplazador FEM 3 ligero = 101040380 C<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desplazador FERM 3 reforzado = 101050326 C<\/p>\n
\n
\n
\u00a0Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
\n
LAUDO<\/p>\n
\n
\n
La producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima de las referencias objeto del estudio\u00a0 es la que se detalla a continuaci\u00f3n en el siguiente cuadro:<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/td>\n | PRODUCCION HORARIA<\/td>\n | ACTIVIDAD<\/p>\n \u00d3PTIMA<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||
| MODELOS<\/td>\n | Referencias<\/td>\n | Normal<\/td>\n | \u00d3ptima<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||||
| FEM 2<\/td>\n | Est\u00e1ndar<\/td>\n | 101030822 C<\/td>\n | 2,954<\/td>\n | 3,712<\/td>\n | 125,65%<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||
| Reforzado<\/td>\n | 101030728 C<\/td>\n | 2,398<\/td>\n | 2,992<\/td>\n | 124,78%<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| FEM 3<\/td>\n | Ligero<\/td>\n | 101040380 C<\/td>\n | 2,496<\/td>\n | 3,132<\/td>\n | 125,46%<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||
| Reforzado<\/td>\n | 101050326 C<\/td>\n | 2,007<\/td>\n | 2,504<\/td>\n | 124,73%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|