\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOS\u00c9 LUIS SALIDO BAN\u00daS, PRESIDENTE; DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO; DON C\u00c1NDIDO ROMERO BARRANQUERO Y DON RAM\u00d3N DE LA MORA Y DE PLANELL, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 464\/2006 \u2013N. M.,S.A.U.-, EL D\u00cdA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2006.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 7 de julio de 2006, el Comit\u00e9 de Empresa de N. M.,S.A.U., present\u00f3 Escrito Introductorio al Tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 433\/2006.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<\/p>\n
\n
La empresa ha realizado un cronometraje de una c\u00e9lula de mecanizado de cilindros: Consideramos que el resultado dado por dicho cronometraje es abusivo y no se ajusta a la realidad del proceso. Inicialmente detectamos errores en la suma de los tiempos de limpieza. Los coeficientes de Ruido y Penosidad no est\u00e1n reflejados (hay que soplar 2 veces todas la piezas).<\/p>\n
\n
Adem\u00e1s de la no notificaci\u00f3n anticipada a los miembros de la comisi\u00f3n de m\u00e9todos y tiempos del comit\u00e9 de empresa de dicha filmaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se celebr\u00f3 el d\u00eda 20 de julio de 2006, la cual se dio por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya <\/em>que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n \n SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n \n Determinar la producci\u00f3n a actividad normal de la C\u00e9lula de Mecanizado de Cilindros.<\/p>\n \n TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n \n CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n \n QUINTO:.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n \n SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n \n La Delegaci\u00f3n de Barcelona <\/em>del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros Cerezo y Joaquim Nog\u00faes Llagostera.<\/p>\n \n Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n \n La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n \n SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n \n \n FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n \n I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n \n II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n \n III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la empresa los d\u00edas 1\u00a0 de agosto y el 5 de septiembre de 2006 y, conjuntamente con la representaci\u00f3n social y empresarial, procedi\u00f3 a la observaci\u00f3n del puesto de trabajo y a la toma de tiempos y datos necesarios para la confecci\u00f3n del informe solicitado.<\/p>\n \n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n \n \n LAUDO<\/p>\n \n La actividad normal\u00a0 y la actividad \u00f3ptima de la C\u00e9lula de Mecanizado de Cilindros es la que se detalla a continuaci\u00f3n:<\/p>\n \n Producci\u00f3n a actividad normal:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 18,22 piezas\/hora<\/p>\n Producci\u00f3n a actividad 130:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 23,69 piezas\/hora<\/p>\n \n \n Refer\u00e8ncia Senda 2004 (resumen de valores obtenidos para mecanizado del cilindro con el ciclo combinado del conjunto de las 5 m\u00e1quinas que componen la c\u00e9lula para mecanizado.<\/p>\n \n NIVEL DE ACTIVIDAD<\/p>\n<\/td>\n PRODUCCI\u00d3N EN PIEZAS\/HORA PARA EL CONJUNTO DE 5 MAQUINAS CELULA<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n CARGAS DE TRABAJO DE OPERARIO EN HORAS\/2\u00a0 PIEZAS<\/p>\n<\/td>\n CICLOS DE TRABAJO HOMBRE-MAQUINA EN HORAS\/2 PIEZAS<\/p>\n<\/td>\n Saturaci\u00f3n total tomando como base el ciclo interferencial<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n A m\u00e1quina parada<\/p>\n<\/td>\n Total (m\u00e1quina parada + m\u00e1q. en marcha)<\/p>\n<\/td>\n Sin interferencia<\/p>\n<\/td>\n Con interferencia<\/p>\n<\/td>\n Con el ciclo sin interferencia<\/p>\n<\/td>\n Con el ciclo interferencial<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 100<\/p>\n<\/td>\n 0,0356<\/p>\n<\/td>\n 0,1097<\/p>\n<\/td>\n 0,1256<\/p>\n<\/td>\n 0,1433<\/p>\n<\/td>\n 1,531<\/p>\n<\/td>\n 31,84<\/p>\n<\/td>\n 18,22<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 130<\/p>\n<\/td>\n 0,0274<\/p>\n<\/td>\n 0,0844<\/p>\n<\/td>\n 0,1174<\/p>\n<\/td>\n 0,1277<\/p>\n<\/td>\n 1,364<\/p>\n<\/td>\n 34,07<\/p>\n<\/td>\n 23,69<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n Notas:<\/p>\n \n 1\u00aa.- Las producciones indicadas no incluyen la puesta en marcha inicial de la c\u00e9lula ni su limpieza final.<\/p>\n \n 2\u00aa Las producciones indicadas s\u00ed incluyen el transporte de muestras al laboratorio una vez por turno.<\/p>\n \n 3\u00aa Las producciones indicadas est\u00e1n calculadas teniendo en cuenta que a dos de cada diez piezas acabadas, el mismo operario de la c\u00e9lula les verifica una rosca y cuatro taladros con calibres pasa-no pasa y su di\u00e1metro interior con el \u201cmarposs\u201d y que a las otras ocho no les efect\u00faa las citadas verificaciones.<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n \n \n <\/p>\n <\/td>\n Jos\u00e9 Lu\u00eds Salido Ban\u00fas<\/p>\n<\/td>\n Rafael Mart\u00ednez Ban\u00fas<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n \n \n<\/td>\n \n<\/td>\n<\/tr>\n C\u00e1ndido Romero Barranquero<\/p>\n<\/td>\n Ram\u00f3n de la Mora y de Planell<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n \n \n \n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOS\u00c9 LUIS SALIDO BAN\u00daS, PRESIDENTE; DON RAFAEL MART\u00cdNEZ ROMERO; DON C\u00c1NDIDO ROMERO BARRANQUERO Y DON RAM\u00d3N DE LA MORA Y DE PLANELL, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 464\/2006 \u2013N. M.,S.A.U.-, EL D\u00cdA 18 DE SEPTIEMBRE DE…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[556,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2006-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-556","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n INDICES PRODUCTIVOS POR 2 PIEZAS<\/td>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n
\n DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n