\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOS\u00c9 MIGUEL BENEROSO P\u00c9REZ, PRESIDENTE; DON JOS\u00c9 ANTONIO ALC\u00d3N DE DIEGO; DON JOAN SAMS\u00d3 PIEDRABUENA Y DON FRANCESC GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 266\/2006 \u2013 C. S., S.A.-, EL D\u00cdA 18 DE MAYO DE 2006.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 21 de abril de 2006, el Director General y la Presidenta del Comit\u00e9 de Empresa de la Compa\u00f1\u00eda C. S., S.A., presentaron Convenio de Sometimiento Expreso y Voluntario ante este Tribunal Laboral de Catalunya, el cual fue registrado con el n\u00famero PCB 255\/2006.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a consideraci\u00f3n ante el Tribunal Laboral de Catalunya, seg\u00fan consta en el Convenio de Sometimiento Expreso y Voluntario presentado, es el siguiente:<\/p>\n
\n
Desacuerdo en el resultado del estudio de tiempos efectuados en el modelo Dama (1327)<\/p>\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, el procedimiento ante el Tribunal Laboral de Catalunya se celebr\u00f3 el d\u00eda 27 de abril de 2006, el cual se dio por finalizado con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
PRIMERO:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del presente procedimiento.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad normal (Actividad 60) y \u00f3ptima (Actividad 80) del Modelo DAMA (1327).<\/p>\n
\n
TERCERO:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
CUARTO:.-Con la firma de la presente Acta que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
QUINTO:.-Con el presente Acto se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
SEXTO:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona <\/em>del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto, del presente expediente.<\/p>\n \n La Delegaci\u00f3n de Barcelona <\/em>del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Joan Pla Polo y Mart\u00edn Ribas S\u00e1nchez.<\/p>\n \n Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n \n La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n \n SEPTIMO:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n \n FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n \n I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n \n II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n \n III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la Empresa el d\u00eda 11 de mayo de 2006, a fin de reunirse con ambas partes, concretar los detalles del trabajo a realizar y proceder a la medici\u00f3n de la referencia objeto de estudio.<\/p>\n \n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n \n LAUDO<\/p>\n \n La producci\u00f3n a actividad normal (Actividad 60) y \u00f3ptima (Actividad 80) de la referencia que ha sido objeto de estudio, es la que se detalla en el siguiente cuadro:<\/p>\n \n \n Referencia<\/p>\n<\/td>\n Producci\u00f3n a Actividad Normal (60)<\/p>\n<\/td>\n Producci\u00f3n a Actividad \u00d3ptima (80)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n DAMA (1327)<\/p>\n<\/td>\n 59,54<\/p>\n<\/td>\n 79,38<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n Jos\u00e9 Miguel Beneroso P\u00e9rez<\/p>\n<\/td>\n Antonio Alc\u00f3n de Diego<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n<\/td>\n \n<\/td>\n<\/tr>\n Joan Sams\u00f3 Piedrabuena<\/p>\n<\/td>\n Francesc Garc\u00eda Perea<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOS\u00c9 MIGUEL BENEROSO P\u00c9REZ, PRESIDENTE; DON JOS\u00c9 ANTONIO ALC\u00d3N DE DIEGO; DON JOAN SAMS\u00d3 PIEDRABUENA Y DON FRANCESC GARC\u00cdA PEREA, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 266\/2006 \u2013 C. S., S.A.-, EL D\u00cdA 18 DE MAYO DE…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[556,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2006-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-556","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n
\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n <\/p>\n \n \n \n \n