\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON RAM\u00d3N DE LA MORA Y DE PLANELL, PRESIDENTE; DON FERNANDO ALBISU CODINA; DON JOAN ALC\u00c1NTARA SOLER Y DON JOS\u00c9 LEIVA REYES, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 48\/2006 I\u2026, S.A.-, EL D\u00cdA 27 DE FEBRERO DE 2006.<\/p>\n
\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 16 de enero de 2006, el Sr. P. M. C. R., Presidente del Comit\u00e9 de Empresa de INMEVA, S.A., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 36\/2006.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductoria, es el siguiente:<\/p>\n
\n
En la citada empresa hay un sistema de primas implantado, donde encontramos los siguientes problemas:<\/p>\n
\n
– No existe un m\u00e9todo o proceso de trabajo ni lay-out.<\/p>\n
– Hay puestos de trabajo sin cronometraje.<\/p>\n
– se hacen constantemente modificaciones con las respectivas revisiones de tiempo, sin consultar con el Comit\u00e9 ni con los Delegados de Prevenci\u00f3n.<\/p>\n
– En una anterior Conciliaci\u00f3n del TLC, se cre\u00f3 una Comisi\u00f3n Paritaria de tiempos, la cual no se ha reunido ninguna vez.<\/p>\n
\n
Tambi\u00e9n nos gustar\u00eda que se revisaran algunos tiempos, por los t\u00e9cnicos del TLC, en los que no estamos de acuerdo con los cronometrados por la Empresa.<\/p>\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 23 de enero de 2006, la cual se dio por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
1.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
2.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima de las referencias que constan seguidamente por orden de listado preferencial, de entre las cuales s\u00f3lo ser\u00e1n objeto de estudio aquellas que tengan cabida dentro del presupuesto establecido, a tal efecto, por el Patronato Fundaci\u00f3n Privada Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
Referencias<\/p>\n
\n
– 32212CD33A<\/p>\n
– 32254CD335<\/p>\n
– 32231CD334<\/p>\n
– 32282CD334<\/p>\n
– 32215CD334<\/p>\n
– 32220CD234<\/p>\n
– 32212G2334<\/p>\n
– 32244CD330<\/p>\n
– 322129X533<\/p>\n
\n
3.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
4.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
5.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
6.-\u00a0 La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte por tanto, del presente expediente.<\/p>\n
\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Albert Call\u00eds Cabr\u00e9 y Mart\u00edn Ribas S\u00e1nchez.<\/p>\n
\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
7.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
\n
8.-Asimismo, ambas representaciones convienen en que toda vez que tengan conocimiento de los resultados derivados del presente arbitraje, se reunir\u00e1 la Comisi\u00f3n Paritaria creada en Acta de fecha 16 de mayo de 2002.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya, en una primera visita, se person\u00f3 en los locales de la Empresa el d\u00eda 30 de Enero de 2006, al objeto de iniciar el informe t\u00e9cnico solicitado. De dicha reuni\u00f3n se levant\u00f3 acta (consta en expediente), por la cual se determina lo siguiente:<\/p>\n
\n
– Se cambian dos referencias del listado que constan equivocadas en Acta de fecha 23 de enero de 2006: 32215CD334 por 32215CD234 y 32220CD234 por 32220CD334.<\/p>\n
\n
– Se determina el inicio de los trabajos de an\u00e1lisis a pie de puesto de trabajo el d\u00eda 3 de febrero, a partir de las 9 horas, con las referencias planificadas para ese d\u00eda: 32212CD33A; 32254CD335; 32220CD334.<\/p>\n
\n
– El mismo d\u00eda 3 se determinar\u00e1 que referencias se podr\u00e1n observar el d\u00eda 14 de febrero.<\/p>\n
\n
En fecha 31 de enero de 2006, se levant\u00f3 Acta (consta en expediente) en la que se expon\u00eda que por razones organizativas y productivas, los t\u00e9cnicos del Tribunal Laboral de Catalunya no podr\u00edan llevar a cabo su trabajo en las fechas concretadas el pasado 30 de enero de 2006, acord\u00e1ndose un aplazamiento de la intervenci\u00f3n de los mismos hasta despu\u00e9s del d\u00eda 22 de febrero de 2006.<\/p>\n
\n
Por \u00faltimo, los d\u00edas 3 y 14 de febrero de 2006 la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 nuevamente en los locales de la Empresa, a fin de proseguir con la toma de datos para completar el informe t\u00e9cnico solicitado, constando en Acta de fecha 14-02-06 (consta en expediente), firmada por las partes interesadas y los t\u00e9cnicos de este Tribunal, la decisi\u00f3n de cambiar las referencias a estudiar:<\/p>\n
\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por estar averiada la m\u00e1quina, la referencia prevista 32220CD334 es sustituida por la 32251CD334.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por no existir planificaci\u00f3n de ninguna de ellas, se acuerda que la referencia 32207CD330 sustituye a cualquiera de la relaci\u00f3n prevista inicialmente.<\/p>\n
\n
\u00a0Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
LAUDO<\/p>\n
\n
La producci\u00f3n a actividad normal y \u00f3ptima de las referencias que han sido objeto de estudio, es la que se detalla en el siguiente cuadro:<\/p>\n
\n
| \n Referencia<\/p>\n<\/td>\n | \n Fase<\/p>\n<\/td>\n | \n Producci\u00f3n horaria a Actividad Normal<\/p>\n<\/td>\n | \n Producci\u00f3n\u00a0 horaria a Actividad \u00d3ptima<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 32212 CD 33A<\/p>\n<\/td>\n | \n 89B<\/p>\n<\/td>\n | \n 20,53<\/p>\n<\/td>\n | \n 24,99<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 32212 CD 33A<\/p>\n<\/td>\n | \n 89C<\/p>\n<\/td>\n | \n 21,06<\/p>\n<\/td>\n | \n 25,49<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 32254 CD 335<\/p>\n<\/td>\n | \n 80B<\/p>\n<\/td>\n | \n 37,63<\/p>\n<\/td>\n | \n 48,99<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 32251 CD 334<\/p>\n<\/td>\n | \n 80B<\/p>\n<\/td>\n | \n 45,54<\/p>\n<\/td>\n | \n 49,46<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| \n 32207 CD 330<\/p>\n<\/td>\n | \n 80B<\/p>\n<\/td>\n | \n 46,28<\/p>\n<\/td>\n | \n 51,36<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|