{"id":10068,"date":"2012-03-08T17:42:51","date_gmt":"2012-03-08T16:42:51","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-192-10\/"},"modified":"2024-01-10T07:56:26","modified_gmt":"2024-01-10T06:56:26","slug":"pab-192-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-192-10\/","title":{"rendered":"PAB 192\/10"},"content":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n

\n

DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JORDI ROS BOVE PRESIDENTE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 192\/2010 \u2013 M. P., S.L.- EL D\u00cdA 27 DE ABRIL DE 2010.<\/p>\n

\n

\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n

\n

\n

PRIMERO.- El d\u00eda 3 de marzo de 2010, el Delegado de Personal de la empresa M. P., S.L., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 164\/2010.<\/p>\n

\n

SEGUNDO.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- Origen y desarrollo:<\/p>\n

\n

La empresa ha realizado varios cronometrajes donde no ha tenido en cuenta una serie de frecuencias e interferencias que suceden a lo largo del d\u00eda y que afectan de manera sustancial en el tiempo, por lo que hace casi imposible llegar a las producciones exigidas. Ejemplos:<\/p>\n

\n

-Fichar e introducir la hoja de producci\u00f3n<\/p>\n

\n

-Tareas que deben realizar con la m\u00e1quina parada o en marcha (verificaciones, alimentaci\u00f3n, etc)<\/p>\n

\n

Las referencias que consideramos que deber\u00edan revisar son las siguientes:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -ACC CO5 X, D y S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -Caja diferencial INF-072<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -Referencia CK -K2001\/2003<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -M\u00e1quinas TAKAMAZ-NAKAMURA<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Objeto y pretensi\u00f3n:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La intervenci\u00f3n del Tribunal en la revisi\u00f3n de los m\u00e9todos y tiempos.<\/p>\n

\n

TERCERO.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 10 de marzo de 2010, d\u00e1ndose por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de \u00a0\u00a0\u00a0 Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Determinar la producci\u00f3n a actividad normal de las \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 siguientes referencias:<\/p>\n

-ACC C05 X,D y S<\/p>\n

-Caja diferencial INF-072<\/p>\n

-Referencia CK-k2001\/2003<\/p>\n

-M\u00e1quinas TAKAMAZ-NAKAMURA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De las referencias relacionadas\u00a0 el\u00a0 Informe solicitado a \u00a0 la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del\u00a0 Trabajo del \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunal Laboral de Catalunya\u00a0 cubrir\u00e1 aleatoriamente\u00a0 \u00a0\u00a0 las que se encuentren en funcionamiento el d\u00eda de la \u00a0\u00a0 visita de la mencionada Comisi\u00f3n , y dentro de los l\u00edmites \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 presupuestarios establecido para estos casos por el \u00a0\u00a0 Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ambas partes acuerdan que la visita de la Comisi\u00f3n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del trabajo tendr\u00e1 lugar a partir \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 del d\u00eda 19 de marzo de 2010.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja \u00a0 el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Arbitral.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5:.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al \u00a0\u00a0 tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6:.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de \u00a0\u00a0\u00a0 Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, \u00a0\u00a0 no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya \u00a0\u00a0 comunica a ambas representaciones que los miembros de la \u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para \u00a0 confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Lluis Gabarro \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Colillas y Leopold Codorniu Junque.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, \u00a0\u00a0\u00a0 la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una \u00a0\u00a0 utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje \u00a0\u00a0 al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, \u00a0 comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 establezca.<\/p>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/p>\n

\n

\n

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

\n

II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

\n

III) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se personaron en la empresa los d\u00edas 24 de marzo y 12 de abril de 2010 para recoger la informaci\u00f3n y realizar el trabajo de campo. En fecha 24 de marzo las partes conjuntamente con los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo levantaron Acta mediante la cual solicitan un aplazamiento para la entrega del Informe hasta el 23 de abril de 2010 debido a la falta de disponibilidad de los materiales de las referencias a analizar.<\/p>\n

\n

Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n

\n

\n

LAUDO<\/p>\n

<\/h1>\n

La producci\u00f3n a realizar a actividad normal de las referencias analizadas es la que se detalla en el siguiente cuadro:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

REFERENCIA<\/p>\n<\/td>\n

\n

DENOMINACI\u00d3N<\/p>\n<\/td>\n

\n

FASES<\/p>\n<\/td>\n

\n

PRODUCCI\u00d3N NORMAL<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ACC COS X<\/p>\n<\/td>\n

\n

Cos X<\/p>\n<\/td>\n

\n

1, 2 y 3<\/p>\n<\/td>\n

\n

22,75 piezas \/ hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ACC COS D<\/p>\n<\/td>\n

\n

Cos D<\/p>\n<\/td>\n

\n

1 y 2<\/p>\n<\/td>\n

\n

46,76 piezas \/ hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

INF – 072<\/p>\n<\/td>\n

\n

Caja Diferencial<\/p>\n<\/td>\n

\n

1 y 2<\/p>\n<\/td>\n

\n

15,96\u00a0 piezas \/ hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CK-1125<\/p>\n<\/td>\n

\n

Porta-fresas<\/p>\n<\/td>\n

\n

1 y 2<\/p>\n<\/td>\n

\n

75,45\u00a0 piezas \/ hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

CK-1356X<\/p>\n<\/td>\n

\n

Calze<\/p>\n<\/td>\n

\n

1 y 2<\/p>\n<\/td>\n

\n

37,42\u00a0 piezas \/ hora<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n

\n

\n

El laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los Tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o audiencia); aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n

\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
\n

Jordi Ros Bove<\/p>\n<\/td>\n

\n

Pedro Serrano Fern\u00e1ndez<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JORDI ROS BOVE PRESIDENTE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 192\/2010 \u2013 M. P., S.L.- EL D\u00cdA 27 DE ABRIL DE 2010. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El d\u00eda 3 de marzo de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[560,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2010-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-560","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}