\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FRANCESC GARC\u00cdA PEREA, PRESIDENTE Y DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO; DON JOAQU\u00cdN JUAN PE\u00d1A Y DON JES\u00daS MANUEL MART\u00cdN HERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 60\/2010 L. G., S.A.- EL D\u00cdA 3 DE MARZO DE 2010.<\/p>\n
\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 15 de enero de 2010, la Direcci\u00f3n de la Compa\u00f1\u00eda y el Comit\u00e9 de Empresa de L…, S.A. presentaron Escrito Introductorio al Tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n, que fue registrado con el n\u00famero PCB 29\/2010.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a Conciliaci\u00f3n, tal y como se concreta en el Escrito Introductorio al Tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n, el cual consta adjunta al Acta levantada ante el Tribunal Laboral de Catalunya en fecha 28\/01\/2010, se concreta en la voluntad de las partes de someterse a un Arbitraje, previo informe pericial de los t\u00e9cnicos que componen la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica del Tribunal Laboral de Catalunya, y con los actuales escenarios de trabajo, a los efectos de que resolviera la cuesti\u00f3n de cu\u00e1l es el n\u00famero de bolsas\/hora que, como rendimiento o actividad normal, deben realizarse en el proceso de la L\u00ednea de Bolsas de Gran Volumen o de 3 Litros, en cada uno de los 2 escenarios que se exponen en el DOC. N\u00ba 1 (el actual y el que se propone una vez se introduzcan mejoras en el proceso.<\/p>\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 28 de enero de 2010, d\u00e1ndose por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
PRIMERO:.- a) Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad\u00a0 a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya <\/em>que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n \n b) La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n \n Determinar cual debe ser el n\u00famero de bolsas por hora, a actividad normal, en el proceso de la L\u00ednea de Bolsas de Gran Volumen o de 3 Litros, atendiendo al m\u00e9todo de trabajo existente y vigente en la actualidad.<\/p>\n \n c) El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n \n d) Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n \n e) Con el presente acto de conciliaci\u00f3n\u00a0 se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n \n f) La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n \n La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Josep Busquets i Gubau y Leopold Codorniu Junqu\u00e9.<\/p>\n \n Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n \n La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n \n g) Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n SEGUNDO.- Ambas partes asumen el compromiso de someterse nuevamente al procedimiento de arbitraje de este Tribunal, una vez la Direcci\u00f3n de la Empresa haya procedido a la implementaci\u00f3n de nuevas mejoras en el proceso productivo de la propia L\u00ednea, pero atendiendo en ese momento al nuevo m\u00e9todo existente, derivado de la introducci\u00f3n de nuevas mejoras en el proceso productivo.<\/p>\n \n FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n \n \n I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n \n II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n \n III) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya (Srs. Busquets y Codorniu) se personaron en la empresa, por primera vez, el d\u00eda 11 de febrero de 2010, a efectos de concretar los aspectos en discusi\u00f3n, respecto de la petici\u00f3n efectuada, recoger la informaci\u00f3n a facilitar por las partes, as\u00ed como proceder a iniciar el trabajo de campo y los an\u00e1lisis previos a la determinaci\u00f3n de los valores solicitados.<\/p>\n \n En Acta levantada al efecto, se hizo constar que ambas partes, de mutuo acuerdo, convinieron en solicitar al Tribunal Laboral de Catalunya la pr\u00f3rroga de la fecha de entrega del informe t\u00e9cnico, pasando del d\u00eda 18 al 26 de febrero de 2010.<\/p>\n \n Con posterioridad, el d\u00eda 18 de febrero de 2010, los propios t\u00e9cnicos volvieron a personarse en los locales de la empresa, a los efectos de dar por finalizado el trabajo de campo iniciado.<\/p>\n \n Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n \n LAUDO ARBITRAL<\/p>\n \n La determinaci\u00f3n de cual debe ser el n\u00famero de bolsas por hora, a actividad normal, en el proceso de la L\u00ednea de Bolsas de Gran Volumen o de 3 Litros, atendiendo al m\u00e9todo de trabajo existente y vigente en la actualidad, es el que se describe y detalla en el siguiente cuadro:<\/p>\n \n \n ESTACI\u00d3N<\/p>\n<\/td>\n \n PRODUCCI\u00d3N<\/p>\n NORMAL HORARIA<\/p>\n<\/td>\n \n LINEA BOLSAS 3 LITROS<\/p>\n PRODUCCI\u00d3N NORMAL HORARIA<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 1\u00aa<\/p>\n<\/td>\n 521,33 Bolsas\/h.<\/p>\n<\/td>\n 521,33 Bolsas\/h.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2\u00aa<\/p>\n<\/td>\n 572,75 Bolsas\/h.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n <\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n \n<\/td>\n Estas producciones incluyen el relevo de 40 minutos\/jornada\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 actualmente pactados en la empresa.<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n <\/p>\n \n<\/div>\n<\/td>\n \n<\/td>\n<\/tr>\n \n<\/div>\n<\/td>\n \n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FRANCESC GARC\u00cdA PEREA, PRESIDENTE Y DO\u00d1A MARISOL MORALES DE CANO; DON JOAQU\u00cdN JUAN PE\u00d1A Y DON JES\u00daS MANUEL MART\u00cdN HERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 60\/2010 L. G., S.A.- EL D\u00cdA 3 DE MARZO DE 2010.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[560,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2010-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-560","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n
\n \n \n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n
\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n \n \n