\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQUIN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON JORDI ROS BOV\u00c9, DON JACINTO VALLE VALLE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 52\/2010 \u2013 V. C.- EL D\u00cdA 31 DE MARZO DE 2010.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
PRIMERO.- El d\u00eda 18 de \u00a0enero de 2010, el Sr. C. C. C., en calidad de Miembro del Comit\u00e9 de Empresa de V. C., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 33\/2010.<\/p>\n
\n
SEGUNDO.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<\/p>\n
\n
1.- Origen y desarrollo:<\/p>\n
\n
Consideramos que el rendimiento realizado por los operarios en las l\u00edneas A5, est\u00e1 por encima del rendimiento 100.<\/p>\n
\n
2.- Objeto y pretensi\u00f3n:<\/p>\n
\n
Determinar la cantidad de aparatos que tienen que montar en la l\u00ednea I203, A5 con pa\u00f1al (7 operarios\/as), y como consecuencia la velocidad que tiene que llevar la l\u00ednea de montaje. Calcular tambi\u00e9n las interferencias.<\/p>\n
\n
TERCERO.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 25 de enero de 2010, d\u00e1ndose por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
1\u00ba.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
2\u00ba.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Respecto de la L\u00ednea I203 -A5 con Pa\u00f1al-, determinar la producci\u00f3n a actividad normal, seg\u00fan convenio colectivo, as\u00ed como las incidencias y la velocidad de l\u00ednea de montaje.<\/p>\n
\n
3\u00ba.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
4\u00ba.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
5\u00ba.-Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
6\u00ba.-La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Antonio Trigueros Cerezo y Jos\u00e9 Juan Mar\u00edn S\u00e1nchez, atendiendo a la circunstancia de que dichos t\u00e9cnicos ya est\u00e1n confeccionando un informe t\u00e9cnico en la misma Empresa, fruto igualmente de la tramitaci\u00f3n de un expediente arbitral ante este Tribunal.<\/p>\n
\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
7\u00ba.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/p>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
\n
\n
III) Los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se personaron en la empresa el d\u00eda\u00a0 16 de febrero de 2010 al objeto de reunirse con ambas representaciones para centrar el alcance del Informe T\u00e9cnico solicitado, ese mismo d\u00eda se iniciaron los trabajos de campo. Ambas partes conjuntamente con la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n de Trabajo mediante Acta firmada por las mismas solicitaron un aplazamiento para la entrega del Informe T\u00e9cnico hasta el 31 de marzo de 2010, realiz\u00e1ndose una nueva visita a la empresa los d\u00edas 25 de febrero y 3 de marzo de 2010 para la toma de tiempos y datos complementarios necesarios.<\/p>\n
\n
\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
\n
LAUDO<\/p>\n
La producci\u00f3n a realizar a actividad normal de la referencia L\u00ednea\u00a0 I203-A5 con Pa\u00f1al es la que se detalla en el siguiente cuadro:<\/p>\n
\n
L\u00ednea I203; Referencia 034967 S\u00a0 (CLIMATIZADOR DE\u00a0 LEON ACSL)<\/p>\n
\n
\n
Nota:<\/p>\n
\n
El valor del ciclo (tiempo de trabajo\u201d Hombre \u2013 m\u00e1quina\u201d) est\u00e1 compuesto por el tiempo que tarda el \u00fatil o\u201d plato m\u00f3vil\u201d en realizar una ronda desde el inicio de la fase n\u00ba 1, hasta finalizar la fase \u00a0n\u00ba 5, cubriendo una longitud de una 12,16 metros + el tiempo de las operaciones a m\u00e1quina parada que realizan\u00a0 los operarios (que en este puesto son el 68% del tiempo empleado en la Fase n\u00ba 1 + el 100% del tiempo empleado en la fase n\u00ba 6 Cabina + el tiempo de las incidencias sistem\u00e1ticas que provocan el paro de de la cadena durante su resoluci\u00f3n). Tiempo en segundos\/metro \u00a0= 30,4, Velocidad = 1,974 m\/min, Tiempo m\u00e1quina para cubrir los 12,16 metros de cadena entre F1 y F5 = 1026,7 dmh.<\/p>\n
\n
El laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los Tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o audiencia); aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n
En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
\n
El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n
\n
| <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n |
| \n Joaquin Nebra Dob\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n | \n Jordi Ros Bov\u00e9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n \n \n \n \n \n \n<\/td>\n | \n \n<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n Jacinto Valle Valle<\/p>\n<\/td>\n | \n Pedro Serrano Fern\u00e1ndez<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0LAUDO ARBITRAL DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON JOAQUIN NEBRA DOB\u00d3N, PRESIDENTE; DON JORDI ROS BOV\u00c9, DON JACINTO VALLE VALLE Y DON PEDRO SERRANO FERN\u00c1NDEZ, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 52\/2010 \u2013 V. C.- EL D\u00cdA 31 DE MARZO DE 2010. ANTECEDENTES DE HECHO…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[560,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2010-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-560","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |