{"id":10054,"date":"2012-03-08T17:13:34","date_gmt":"2012-03-08T16:13:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sserver1.local\/pab-588-07\/"},"modified":"2024-01-10T07:56:31","modified_gmt":"2024-01-10T06:56:31","slug":"pab-588-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/pab-588-07\/","title":{"rendered":"PAB 588\/07"},"content":{"rendered":"

LAUDO ARBITRAL<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\n

DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FERNANDO ALBISU CODINA, PRESIDENTE; DON ANTONIO ALC\u00d3N DE DIEGO; DON C\u00c1NDIDO ROMERO BARRANQUERO Y DON JUAN ALC\u00c1NTARA SOLER, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 588\/2007 \u2013B…, S.A.-, EL D\u00cdA 28 DE DICIEMBRE DE 2007.<\/p>\n

 <\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n

\n

\n

PRIMERO:.- El d\u00eda 7 de noviembre de 2007, el Comit\u00e9 de Empresa de B…, S.A., present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 570\/2007.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

1.- Origen y Desarrollo:<\/p>\n

 <\/p>\n

El Comit\u00e9 de Empresa de B…, S.A. no est\u00e1 conforme con los m\u00e9todos de tiempo de las m\u00e1quinas de Inyecci\u00f3n Autom\u00e1ticas y de PO1 y PO2 (acabados).<\/p>\n

 <\/p>\n

2.- Objeto y Pretensi\u00f3n:<\/p>\n

 <\/p>\n

Se adecuen los m\u00e9todos y tiempos de m\u00e1quinas.<\/p>\n

 <\/p>\n

TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 14 de noviembre de 2007, la cual se dio por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

 <\/p>\n

PRIMERO:.- Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEGUNDO:.- La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

Determinar la producci\u00f3n a actividad normal, \u00f3ptima y el nivel de saturaci\u00f3n de las M\u00e1quinas de Inyecci\u00f3n Autom\u00e1ticas y de PO1 y PO2 (Acabados).<\/p>\n

 <\/p>\n

Dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecido a tal efecto por el Patronato Fundaci\u00f3n Privada Tribunal Laboral de Catalunya, las referencias concretas a medir por parte de los t\u00e9cnicos de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal, ser\u00e1n aquellas cuya fabricaci\u00f3n est\u00e9 prevista para el d\u00eda en que los mismos deban personarse en las instalaciones de la Empresa para llevar a cabo el trabajo de medici\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

TERCERO:- El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

CUARTO:- Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n

 <\/p>\n

QUINTO:- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEXTO:- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Albert Calvo Sim\u00f3n y Joaquim Nogu\u00e9s Llagostera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n

 <\/p>\n

La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n

 <\/p>\n

SEPTIMO:- Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n

 <\/p>\n

FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n

 <\/p>\n

II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n

III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya se person\u00f3 en la Empresa los d\u00edas 3 y 12 de diciembre para efectuar \u201cin situ\u201d los correspondientes estudios de tiempos (cronometrajes).<\/p>\n

 <\/p>\n

Hasta el d\u00eda 3 de diciembre no se pudo realizar la primera visita a la empresa porque as\u00ed lo solicit\u00f3 la Direcci\u00f3n T\u00e9cnica de \u00e9sta a los dos t\u00e9cnicos por problemas organizativos internos. Dicho d\u00eda, adem\u00e1s, se solicit\u00f3 por ambas partes (Direcci\u00f3n y Representantes de los trabajadores) mediante acta enviada al TLC un aplazamiento en la entrega del Informe hasta el d\u00eda 21 de diciembre.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

LAUDO ARBITRAL<\/p>\n

\n

\n

La producci\u00f3n a actividad normal, \u00f3ptima y el nivel de saturaci\u00f3n de las M\u00e1quinas de Inyecci\u00f3n Autom\u00e1ticas y de PO1 y PO2 (Acabados), es la que se detalla en el cuadro que consta insertado en la siguiente p\u00e1gina.<\/p>\n

(Ver cuadro)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

ACABADOS<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

Cadena<\/td>\nSaturaci\u00f3n Carga<\/td>\nSaturaci\u00f3n Descarga<\/td>\nSaturaci\u00f3n Maquinista<\/td>\nReferencia<\/td>\nVelocidad<\/td>\nPiezas\/hora<\/td>\n<\/tr>\n
Operaria 1<\/td>\nOperaria 2<\/td>\nOperaria 1<\/td>\nOperaria 2<\/td>\n<\/tr>\n
\n

P01<\/p>\n<\/td>\n

\n

90,00%<\/p>\n<\/td>\n

–<\/td>\n\n

87,81%<\/p>\n<\/td>\n

–<\/td>\n50,00%<\/td>\n20512920<\/td>\n2,0 m.\/min.<\/td>\n1.078<\/td>\n<\/tr>\n
\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\n<\/td>\n

 <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
\n

P02<\/p>\n<\/td>\n

\n

83,98%<\/p>\n<\/td>\n

\n

83,98%<\/p>\n<\/td>\n

\n

84,96%<\/p>\n<\/td>\n

\n

84,96%<\/p>\n<\/td>\n

49,71%<\/td>\n20514320A<\/td>\n2,2 m.\/min.<\/td>\n1.722<\/td>\n<\/tr>\n
\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nota:<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Se evalu\u00f3 que la saturaci\u00f3n del maquinista en P01 era del mismo orden que la calculada para el maquinista de P02, es decir, en torno al 50%.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

INYECCI\u00d3N<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Agrupaci\u00f3n 1<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Producci\u00f3n horaria normal:<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

M\u00e1quina<\/td>\nReferencia<\/td>\nTma (Seg)<\/td>\nTma (Dmh)<\/td>\nCavidades<\/td>\nCiclos\/hora<\/td>\nPiezas\/hora<\/td>\n\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

20532010A<\/p>\n<\/td>\n

\n

26,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

73,61<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n

\n

135,85<\/p>\n<\/td>\n

\n

135,85<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

8<\/p>\n<\/td>\n

\n

20512910<\/p>\n<\/td>\n

\n

27,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

76,11<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n

\n

131,39<\/p>\n<\/td>\n

\n

131,39<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

14<\/p>\n<\/td>\n

\n

20508910<\/p>\n<\/td>\n

\n

23,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

65,28<\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

153,19<\/p>\n<\/td>\n

\n

306,38<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

16<\/p>\n<\/td>\n

\n

20513710<\/p>\n<\/td>\n

\n

18<\/p>\n<\/td>\n

\n

50,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

8<\/p>\n<\/td>\n

\n

200,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.600,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

20<\/p>\n<\/td>\n

\n

20514310<\/p>\n<\/td>\n

\n

27,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

76,39<\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

130,91<\/p>\n<\/td>\n

\n

261,82<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Saturaci\u00f3n Operario:<\/p>\n<\/td>\n

\n

46,00%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Agrupaci\u00f3n 2<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Producci\u00f3n horaria normal:<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

M\u00e1quina<\/td>\nReferencia<\/td>\nTma (Seg)<\/td>\nTma (Dmh)<\/td>\nCavidades<\/td>\nCiclos\/hora<\/td>\nPiezas\/hora<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
\n

25<\/p>\n<\/td>\n

\n

20516410A<\/p>\n<\/td>\n

\n

36<\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

200,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

13<\/p>\n<\/td>\n

\n

21804410<\/p>\n<\/td>\n

\n

27,6<\/p>\n<\/td>\n

\n

76,67<\/p>\n<\/td>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n

\n

130,43<\/p>\n<\/td>\n

\n

521,74<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

5<\/p>\n<\/td>\n

\n

20516310A<\/p>\n<\/td>\n

\n

27,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

75,28<\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

132,84<\/p>\n<\/td>\n

\n

265,68<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

15<\/p>\n<\/td>\n

\n

10211810<\/p>\n<\/td>\n

\n

45<\/p>\n<\/td>\n

\n

125,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

7<\/p>\n<\/td>\n

\n

80,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

560,00<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Saturaci\u00f3n Operario:<\/p>\n<\/td>\n

\n

56,00%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nota Final:<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

1.- Las producciones en piezas\/hora de todas las tablas son al mismo tiempo normales y \u00f3ptimas, ya que el funcionamiento, tanto de las cadenas<\/td>\n<\/tr>\n
como de las m\u00e1quinas de Inyectar es completamente autom\u00e1tico, y al ser todas las saturaciones inferiores al 100%, una mayor actividad de los<\/td>\n<\/tr>\n
Operarios\/as no influir\u00eda en las citadas producciones.<\/td>\n<\/tr>\n
\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2.- Todas las saturaciones est\u00e1n calculadas a actividad normal de los Operarios\/as.<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n

\n

En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

\n

El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
Joaqu\u00edn Nebra Dob\u00f3n<\/td>\nFernado Albisu Codina<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
C\u00e1ndido Romero Barranquero<\/td>\nRafael Mart\u00ednez Romero<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAUDO ARBITRAL   DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON FERNANDO ALBISU CODINA, PRESIDENTE; DON ANTONIO ALC\u00d3N DE DIEGO; DON C\u00c1NDIDO ROMERO BARRANQUERO Y DON JUAN ALC\u00c1NTARA SOLER, VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 588\/2007 \u2013B…, S.A.-, EL D\u00cdA 28 DE DICIEMBRE DE 2007.   ANTECEDENTES…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[557,650,679],"tags":[],"class_list":["post-10054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2007-es","category-metodos-y-tiempos","category-produccion-a-actividad-normal","category-557","category-650","category-679","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribulab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}