\u00a0LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
DICTADO\u00a0 POR LA DELEGACI\u00d3N DE BARCELONA DEL TRIBUNAL LABORAL DE CATALUNYA, COMPUESTA POR LOS SIGUIENTES MIEMBROS: DON EDUARDO DE PAZ FUERTES PRESIDENTE; DON ANTONIO CASTAN SANCLEMENTE, DON RAM\u00d3N MANUEL DE LA MORA Y DE PLANELL Y DON MIGUEL GONZALEZ MENDOZA VOCALES EN EL EXPEDIENTE PAB 704\/2008 \u2013D. D. S., S.L., EL D\u00cdA 10 DE DICIEMBRE DE 2008.<\/p>\n
\n
ANTECEDENTES DE HECHO<\/p>\n
\n
\n
PRIMERO:.- El d\u00eda 3 noviembre de 2008, la Sra. C. M. C. representante legal de la empresa y Jefe de Relaciones Laborales de D. D. S.,S.A. present\u00f3 Escrito Introductorio al tr\u00e1mite de Conciliaci\u00f3n ante este Tribunal Laboral de Catalunya, que fue registrado con el n\u00famero PCB 667\/2008.<\/p>\n
\n
SEGUNDO:.- El tema sometido a conciliaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el escrito introductorio, es el siguiente:<\/p>\n
\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver anexo al Acta de Conciliaci\u00f3n PCB 667\/08 –<\/p>\n
\n
\n
TERCERO:.- Debidamente citadas las partes, la Conciliaci\u00f3n del Tribunal Laboral de Catalunya se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 26 de noviembre de 2007, la cual se dio por finalizada con el resultado de ACUERDO, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
\n
PRIMERO.-\u00a0 Ambas representaciones alcanzan un acuerdo respecto a la referencia – N\u00ba 2013 Ref.9424 A00A-Fase 210\/230-(Conjunto Cabezal Hidr\u00e1ulico), aceptando como exigencia productiva la de 250 piezas\/hora.<\/p>\n
\n
SEGUNDO.- Respecto a la referencia N\u00ba 2012 Ref.9424 A000A-Fase 110-(Montaje DFP3-PLUNGER\/PLATILLO), ambas partes acuerdan someterla a un arbitraje de derecho:<\/p>\n
\n
1:.-Ambas partes se someten expresamente al tr\u00e1mite de arbitraje previsto en los art\u00edculos 17 y 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, y a tales efectos nombran por unanimidad a la propia Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya que ha conocido del procedimiento de Conciliaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
2:.-La cuesti\u00f3n a dirimir que es objeto del arbitraje al que se someten ambas representaciones se concreta en lo siguiente:<\/p>\n
\n
Determinar la producci\u00f3n a actividad \u00f3ptima con el sistema\u00a0 Bedaux de la siguiente referencia, as\u00ed como\u00a0 el coeficiente de descanso ponderado de la misma (este expresado en 3 decimales).<\/p>\n
-N\u00ba 2012 Ref.9424 A000A-Fase 110-<\/p>\n
(Montaje DFP3-PLUNGER\/PLATILLO)<\/p>\n
\n
3:.-El arbitraje al que se someten ambas representaciones tiene calidad de arbitraje de derecho.<\/p>\n
\n
4:.-Con la firma de la presente Acta de Conciliaci\u00f3n que refleja el acuerdo entre las partes, se da por formalizado el Convenio Arbitral.<\/p>\n
\n
5:.- Con el presente acto de conciliaci\u00f3n se da cumplimiento al tr\u00e1mite de Audiencia previsto en el Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
6:.- La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya solicitar\u00e1, en funci\u00f3n de las competencias asignadas por el Reglamento de Funcionamiento, informe pericial a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del propio Tribunal, que tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de documento interno para uso exclusivo de los miembros de la propia Delegaci\u00f3n, no formando parte, por tanto del presente expediente.<\/p>\n
\n
La Delegaci\u00f3n de Barcelona del Tribunal Laboral de Catalunya comunica a ambas representaciones que los miembros de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo designados para confeccionar el citado informe ser\u00e1n los Srs. Lluis Gabarro Colillas y Joaquim Nogu\u00e8s LLagostera.<\/p>\n
\n
Ambas partes disponen del plazo de 24 horas a partir de la fecha de hoy, para comunicar por escrito a este Tribunal la existencia de alguna posible incompatibilidad, en su caso debidamente fundada, de los t\u00e9cnicos designados.<\/p>\n
\n
La intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos que componen la mencionada Comisi\u00f3n se ajustar\u00e1 a los par\u00e1metros l\u00f3gicos que deben configurar un informe pericial, sin que sea factible, por tanto, la realizaci\u00f3n de estudios de medici\u00f3n que representen una utilizaci\u00f3n del citado servicio en t\u00e9rminos superiores a los establecidos, es por esto, que \u00fanicamente podr\u00e1n realizar su dictamen\u00a0 t\u00e9cnico dentro de los l\u00edmites presupuestarios establecidos al respecto por el Patronato de la Fundaci\u00f3n Tribunal Laboral de Catalunya.<\/p>\n
\n
7:.-Ambas representaciones dejan constancia expresa de que el Laudo Arbitral que se dicte como consecuencia del arbitraje al que se someten voluntaria y expresamente, tendr\u00e1 efectos vinculantes de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, comprometi\u00e9ndose a estar y pasar por lo que en \u00e9l se establezca.<\/p>\n
\n
FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/p>\n
\n
I) El Tribunal Laboral de Catalunya es competente para conocer y resolver el presente procedimiento arbitral, a tenor de lo previsto en el Acuerdo Interprofesional de Catalunya de 7 de noviembre de 1990, en el Reglamento de Funcionamiento del propio Tribunal y al amparo de lo establecido en los art\u00edculos 63 y 153 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.<\/p>\n
\n
II) A tenor de lo previsto en el punto 8\u00ba del art\u00edculo 18 del Reglamento de Funcionamiento del Tribunal Laboral de Catalunya, \u00e9ste solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del mismo, informe pericial sobre la controversia planteada.<\/p>\n
\n
III) La Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Organizaci\u00f3n del Trabajo del Tribunal Laboral de Catalunya (para este expediente Srs. Llu\u00eds Gabarro Colillas y Joaquim Nogues i LLagostera) se person\u00f3 en la Empresa el d\u00eda 28 de noviembre de 2008, al objeto de realizar la toma de datos y formalizar el aplazamiento de la entrega del Informe solicitado hasta el d\u00eda 9 de diciembre de 2008,dicho aplazamiento fue comunicado a la Delegaci\u00f3n de Barcelona del TLC.<\/p>\n
\n
Por todo cuanto antecede, se dicta el siguiente:<\/p>\n
\n
LAUDO ARBITRAL<\/p>\n
\n
La producci\u00f3n \u00f3ptima (80 Bedaux) de la referencia n\u00ba2012 Ref.9424 A000-Fase 110- (Montaje DFP3- PLUNGER\/PLATILLO) es de :<\/p>\n
\n
\n
\n
| Referencia<\/td>\n | Producci\u00f3n \u00d3ptima<\/p>\n (80 Bedaux)<\/td>\n | Coeficiente descanso ponderado<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||
| <\/p>\n N\u00ba 2012 Ref. 9424 A000A-Fase 110-<\/p>\n (MontajeDFP3-PLUNGER\/PLATILLO)<\/p>\n <\/td>\n | <\/p>\n 380 piezas\/hora<\/td>\n | <\/p>\n 1,120<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n Notas:<\/p>\n \n 1)\u00a0 En la determinaci\u00f3n de dicha producci\u00f3n no se ha incluido coeficiente de descanso alguno.<\/p>\n \n 2)\u00a0 El tiempo m\u00e1quina considerado ha sido de 6,848 segundos.<\/p>\n \n 3) El coeficiente de descanso ponderado del puesto observado y que debe ser introducido aparte en forma de pausas es de : 1,120 (equivalente a un suplemento del 12,0%).<\/p>\n \n El Laudo \u00fanicamente podr\u00e1 recurrirse ante los tribunales competentes por cuestiones relacionadas con el procedimiento (falta de citaci\u00f3n o de audiencia), aspectos formales de la resoluci\u00f3n arbitral (incongruencia) o vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales o del principio de norma m\u00ednima.<\/p>\n \n En el plazo de siete d\u00edas h\u00e1biles a contar desde la notificaci\u00f3n del laudo, cualquiera de las partes podr\u00e1 solicitar del \u00e1rbitro o\u00a0 \u00e1rbitros, la aclaraci\u00f3n de alguno de los puntos de aqu\u00e9l, que tendr\u00e1 que facilitarse en el plazo m\u00e1ximo de 10 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n \n El tr\u00e1mite de aclaraci\u00f3n faculta a cualquiera de las partes a solicitar del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros, \u00fanica y exclusivamente, la adecuada matizaci\u00f3n o esclarecimiento de alguno de los puntos contenidos en el laudo, sin que, en ning\u00fan caso, tal facultad pueda ser utilizada para rebatir los posicionamientos reflejados en la resoluci\u00f3n arbitral.<\/p>\n \n
|